Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2019 (2-14/2018; 2-116/2017; 2-7365/2016;) ~ М-6807/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-14/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

с участием: истца – Тулупова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулупова Д. Н. к Бражникову С. В., Татарову А. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Тулупов Д.Н. обратился в суд с иском к Бражникову С.В., Татарову А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения Благовещенским городским судом гражданского дела по иску Бражниковой И. А. к Тулупову Д. Н., Бражникову С. В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Тулупова Д. Н. к Бражниковой И. А., Бражникову С. В. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности.

Ответчики, иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Бражниковой И. А. к Тулупову Д. Н., Бражникову С. В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Тулупова Д. Н. к Бражниковой И. А., Бражникову С. В. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела назначена судебная-техническая экспертиза о давности изготовления брачного договора от 31 декабря 2009 года, заключенного между супругами Бражниковыми.

Поскольку в основание настоящего иска положено обстоятельство приобретение спорного автомобиля истцом по договору купли-продажи, заключенному истцом с Бражниковым С.В. в период брака последнего с Бражниковой И.А. и после даты заключения брачного договора, суд считает, что рассмотрение указанного иска имеет для рассмотрения настоящего иска существенное значение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска до рассмотрения Благовещенским городским судом гражданского дела по иску Бражниковой И. А. к Тулупову Д. Н., Бражникову С. В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Тулупова Д. Н. к Бражниковой И. А., Бражникову С. В. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности.

Указанное обстоятельство является основанием для приостановления производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Тулупова Д. Н. к Бражникову С. В., Татарову А. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки до рассмотрения Благовещенским городским судом гражданского дела по иску Бражниковой И. А. к Тулупову Д. Н., Бражникову С. В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Тулупова Д. Н. к Бражниковой И. А., Бражникову С. В. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности и вступления в силу решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина