Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2016 от 29.09.2016

Дело № 1- 271/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР                      10 октября 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Балахоновой ФИО7.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула УР Ходыревой А.В.

подсудимого Сергеева ФИО8.,

защитника-адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР ( в редакции постановления Президиума ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев ФИО10 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, Сергеев ФИО11., с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр., что является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» около <адрес>, УР, Сергеев ФИО12. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Сергеева ФИО13 проведенного с 20 часов 56 минут до 21 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, массой 0,39 гр., что является значительным размером, которое Сергеев ФИО14 незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сергеева ФИО15., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, массой 0,39 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-Метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,39 гр., относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0 гр.

Подсудимый Сергеев ФИО16. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев ФИО17. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Сергеев ФИО18 обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Сергеева ФИО19 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД», Сергеев ФИО20 на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева ФИО21., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются, явка с повинной (л.д. 48), состояние здоровья подсудимого (инвалид 2 группы), наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Сергееву ФИО22., суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, в то же время имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление Сергеева ФИО23 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Сергееву ФИО24 ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Применить к Сергееву ФИО26 правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Сергеева ФИО27 дополнительные обязанности: регулярно раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача нарколога.

Избрать в отношении Сергеева ФИО28 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с наркотическим средством хранящийся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.