Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1844/2015 ~ М-476/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1844/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилсервис Звездный городок» к Жигелис ФИО8, Дружинину ФИО9, Жигелис ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО11 и ФИО12, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Жилсервис Звездный городок» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска, что ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 71 480 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 344 рубля 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиками суммы задолженности в заявленном размере, просит суд взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд.

В судебном заседании ответчик Жигелис В.Л., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, не возражал против прекращения производства по делу и взыскания в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание соответчики не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку, истец в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не поддерживает вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска в суд, в связи с чем, ходатайствует о принятии отказа истца от исковых требований, а оснований для непринятия отказа истца от иска не усматривается, отказ заявлен добровольно, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика (л.д.6).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 39, 101, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в равных долях с Жигелис ФИО14, Дружинина ФИО15, Жигелис ФИО16, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО17 и ФИО18, в пользу МУП «Жилсервис Звездный городок» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля 43 копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-1844/15 по иску МУП «Жилсервис Звездный городок» к Жигелис ФИО19, Дружинину ФИО20, Жигелис Виталиюсу ФИО21, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО22 и Жигелис ФИО23, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская