Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4785/2020 ~ М-3907/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-4785/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-005472-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордвина Андрея Сергеевича к Администрации Пушкинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями: установить юридический факт принятия наследства истцом Мордвиным А.С., <дата> г.р., после смерти Мордвина С..Н., умершего <дата>; признать за истцом Мордвиным А.С. право собственности на земельный участок площадью 0,03 га, расположенный по адресу: д. Ивошино, Царевского с.с., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Мордвина С.Н., умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что истец является сыном наследодателя Мордвина С.Н., умершего <дата>, наследником по закону. При жизни Мордвину С.Н. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка, общей площадью 0.06 га, расположенного по адресу: д.Ивошино, Царевского с.с., с кадастровым номером №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, однако фактически принял наследство, что подтверждается действиями, свидетельствующими о вступлении во владение, управление им, принятием мер по сохранению наследственного имущества, несении расходов по содержанию наследственного имущества. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Филиппова А.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель А. П. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представлено.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Чистяковой Л.С. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, Царевское с.с., д.Ивошино, СТ «Солнечное», уч.№ (л.л.д.12,14).

<дата> Чистякова Л.С. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК № от <дата> (л.д.11).

К имуществу Чистяковой Л.С. наследовала Панина А.О., о чем <дата> заведено наследственное дело №, что подтверждается нотариально заверенной справкой №.13 от <дата> (л.д.9). При заключении брака между Паниной А.О. и Филипповым М.В., Паниной А.О. была сменена фамилия с «Панина» на «Филиппова» (л.д.15).

Согласно имеющейся в материалах дела нотариально заверенной справке № от <дата>, наследником к имуществу умершей <дата> Чистяковой Л.С. кроме Филипповой А.О., принявшей наследство по завещанию, является также отец истца - Мордвин С.Н. (л.д.13), который скончался <дата>, о чем представлено свидетельство о смерти VII-ИК № от <дата> (л.д.10).

В отношении имущества, принадлежавшего Мордвину С.Н., истцом Мордвиным А.С. были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего, о чем в материалы дела представлена справка председателя СНТ «Солнечное».

Представленная истцом совокупность допустимых доказательств подтверждает доводы о фактическом принятии истцом наследства после смерти Мордвина С.Н., в связи с чем требования иска об установлении юридического факта принятия наследства являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все исследованные судом обстоятельства в их совокупности подтверждают доводы иска, которые в контексте изложенных выше норм права являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества…, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мордвина Андрея Сергеевича к Администрации Пушкинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мордвиным Андреем Сергеевичем наследства по закону после смерти отца Мордвина Сергея Никифоровича.

Признать за Мордвиным Андреем Сергеевичем право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Царевское с.с., д.Ивошино, СТ «Солнечное», уч.№.

Решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 12.01.2021.

Судья