Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-3843/2019
г. Тюмень 30 апреля 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Аушевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Этажи Город» к Масленковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 54000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ответчик поручает истцу действовать от его имени и за его счет с целью покупки объекта за вознаграждение. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать стоимость услуг в размере 54000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Этажи Город» Дмитриев С.Г. иск поддержал.
Ответчица Масленкова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащимиудовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Этажи Город» и Масленковой <данные изъяты>. был заключен агентский договор, согласно которому ответчица поручает истцу действовать от его имени и за его счет с целью покупки объекта по адресу: <адрес>.
Агентское вознаграждение составило 29 000 руб. плюс 1% от стоимости объекта недвижимости, то есть 54000 руб. (<данные изъяты>).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по агентскому договору, что не оспорено ответчицей.
Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств того, что сумма, подлежащая уплате в качестве вознаграждения агенту была им выплачена истцу, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 54000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Этажи Город» удовлетворить.
Взыскать с Масленковой <данные изъяты> в пользу ООО «Этажи Город» денежные средства по агентскому договору в размере 54000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья: Слюсарев А.А.