Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2016 ~ М-464/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1620/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.А. Курган,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумина А. Г. к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Сумин А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей. В иске указал, что в период с 26.12.2014 по 24.01.2015 банком неправомерно удерживались принадлежащие истцу 16 075,86 долларов США и в период с 25.01.2015 по 26.01.2016 неправомерно удерживались проценты по данному вкладу в сумме 69,86 долларов США. В связи с этим, на основании ст. 395 ГК РФ и ст.ст. 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6999,57 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела.

Истец оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Будкевич Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление содержит одно требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно, требование о взыскании процентов в сумме 6999,57 рублей.

Требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав истца и не подлежит включению в цену иска. Так как истец требует взыскания компенсации морального вреда в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с нарушением своих имущественных прав, иск носит имущественный характер.

Так как цена поданного иска не превышает 50 000,00 рублей, иск был принят к производству Первореченского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Сумина А. Г. к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: