Дело № 2-1712/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 13 октября 2016 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Ильной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вытновой О.С. к Ефимовой Ю.В. о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Вытнова О.С. обратилась в суд с иском к Ефимовой Ю.В. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что __..__..__ в 10 часов 30 минут она (истец) направлялась на Всероссийскую выставку собак всех пород, ранга САС-ЧФ «Орловия 2016» и Монопородную выставку ранга КЧК-СС по породе «среднеазиатская овчарка», организованную в крытом помещении спортивного комплекса СК «Сталь» Орловской городской общественной организации «Алиса». Когда истец подходила к спорткомплексу, вблизи здания, привязанная к одному из припаркованных там автомобилей, оставленная без присмотра собака породы «среднеазиатская овчарка», находящаяся без намордника, накинулась на Вытнову О.С., укусила *** чем причинила физическую боль и телесные повреждения. Истец обратилась за медицинской помощью в БУЗ Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Семашко», где ей обработали раны от укусов и провели профилактические мероприятия против инфекционных заболеваний. С __..__..__ по __..__..__ истец находилась на амбулаторном лечении в БУЗ Орловской области «Поликлиника № 3». В процессе лечения истцом за свой счет были приобретены медикаменты на общую сумму ***. Кроме того, при нападении собака порвала истцу одежду: бриджи и тунику, стоимость вещей истцом оценена в сумме *** рублей. Вместе с тем истец была вынуждена ездить на перевязки, и несла транспортные расходы, сумма расходов составила *** рублей. Так как ответчик на момент произошедшей ситуации вину за собой не признавала и возмещать убытки и моральный вред отказалась в категоричной форме, истец прошла судебно-медицинское освидетельствование в БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» и оплатила договор оказания медицинских услуг за свой счет в размере *** рублей. Вытнова О.С. обратилась с заявлением о нападении собаки __..__..__ в ОП № 3 УМВД по г. Орлу, по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела __..__..__ Истец полагает, что нападением собаки ей причинен моральный вред, в результате нападения собаки она получила серьезный стресс, испытывала боль и страх, вынуждена была проходить курс лечения, тратить на лечение свое рабочее время. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, 151, 1064, 1085 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ей материального ущерба в размере ***, в возмещение причиненного ей морального вреда *** рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
В силу п. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что по сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области, ответчик Ефимова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> - что относится к территории Сафоновского районного суда Смоленской области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец Вытнова О.С. и ее представитель Артюшкова Ж.А. не возражали против передачи дела по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области.
Ответчик Ефимова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако, почтовый конверт возвращен почтовым отделением в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Сафоновский районный суд Смоленской области, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.225, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-1712/2016 по иску Вытновой О.С. к Ефимовой Ю.В. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области (215500, г. Сафоново, ул. Красногвардейская, д. 41).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в пятнадцатидневный срок.
Судья Ульяненкова О.В.