О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Белоярский 25 января 2018 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Атможитова Н.А. к Русанову Н.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Атможитов Н.А. предъявил иск к Русанову Н.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля и взыскании убытков в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании 25.01.2018 г. в связи с ходатайством ответчика Русанова Н.В. на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, по адресу регистрации и фактического проживания ответчика.
Истец Атможитов Н.А. с заявленным ходатайством не согласился, доводов не согласия не привел.
Ответчик Русанов Н.В. на удовлетворении ходатайства и направлении дела для рассмотрения по подсудности настаивал, мотивируя тем, что его права при рассмотрении дела настоящим судом будут нарушены и фактически и постоянно он проживает в <адрес>, д. <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.ст. 45, 46, 47 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Русанов Н.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте ответчика.
Территориальная подсудность дела относится к юрисдикции Воткинского районного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к правильному разрешению дела по существу или нет.
Поскольку указанное обстоятельство, свидетельствует о неподсудности настоящего гражданского дела Белоярскому районному суду Свердловской области, суд находит возможным, передать дело по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики (427431, Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Советская, д. 64), по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Атможитова Н.А. к Русанову Н.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля и взыскании убытков в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по подсудности по месту жительства ответчика в Воткинский районный суд Удмуртской Республики (427431, Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Советская, д. 64).
На определение Белоярского районного суда Свердловской области может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Ю.С. Солодушкина