Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5283/2014 ~ М-963/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-5283/14

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Кратенко М.В.,

при секретаре        Луновской О.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобоковой В.Г. к Самойлову Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Голобокова В.Г. обратилась в суд с иском к Самойлову Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в 1994 году истец совместно с мужем Голобоковым В.И. стали проживать в вышеуказанной квартире на основании ордера.

В декабре 1996 года истец зарегистрировала в своей квартире ответчика – Самойлова Д.В., которому регистрация была необходима для учебы, однако фактически ответчик в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги ответчик также не оплачивает. Все расходы по содержанию квартиры несет истец. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире в качестве родственника истца и в настоящее время истец не имеет возможности приватизировать квартиру, поскольку не может получить от ответчика отказ от приватизации, не знает о фактическом месте жительства ответчика.

В судебном заседании истец Голобокова В.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила суду, что ответчика зарегистрировала в своей квартире в 1996 году, так как это было необходимо для его учебы в школе, однако ответчик в квартиру не вселялся, жил в другом месте со своими родителями. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик Самойлов Д.В. в суд не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации: <адрес>, заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица – администрации Советского района г. Красноярска в суд не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и пояснения свидетелей по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Голобоковой В.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 7 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его судом утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым помещение, то есть прекращения права пользования в судебном порядке.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> предоставлена на основании ордера № № 06.05.1987г. Голобокову В.И.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, Голобоков В.И. и Дымченко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Голобокова.

Голобоков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Голобокова В.Г. (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ и Самойлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), зарегистрирован с 05.12.1996г. Сведения о вселении и проживании в спорной квартире родителей Самойлова Д.В. отсутствуют.

В материалы дела также представлен акт о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный с участием Ивановой Я.В., Мизяковской Л.А., проживающих по адресу: <адрес>, из которого следует, что Самойлов Д.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживал.

Факт не проживания ответчика по указанному адресу также подтверждается показаниями свидетеля М.Л.А данными ей в судебном заседании о том, что она знакома с истцом с 1996 года, после смерти мужа истица проживает в квартире одна, иногда к ней приезжает сын. Ответчика Самойлова Д.В. свидетель видела последний раз около восьми лет назад, когда он навещал истицу.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, представленные доказательства, учитывая, что Голобокова В.Г. является нанимателем спорной квартиры, ответчик Самойлов Д.В. в указанную квартиру не вселялся, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, обязанностей по содержанию жилого помещения не выполняет, суд приходит к выводу, что ответчик право пользования спорной квартирой не приобрел, доказательств обратного суду не представил.

Поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> накладывает на истца дополнительные обременения по содержанию жилого помещения, препятствует Голобоковой В.Г. в осуществлении права на приватизацию спорного жилого помещения, суд полагает возможным исковые требования Голобоковой В.Г. удовлетворить, признать Самойлова Д.В. не приобретшим право пользования квартирой по адресу <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голобоковой В.Г. удовлетворить.

Признать Самойлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года