Постановление по делу № 4/1-3/2017 (4/1-742/2016;) от 30.11.2016

Материал № 4/1-3/2017 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                     13 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденного Исакова В.А.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Исакова В.А., ....., судимого:

- 06.04.2015 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания - с 06.04.2015 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Исаков В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Защитник Буланова Н.В. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала.

Потерпевшая И.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявляла.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Исакова В.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Исаков В.А. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Исаков В.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, с момента прибытия в колонию был трудоустроен в ЦТАО, к труду относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации учреждения, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен.

За период отбывания наказания Исаков В.А. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение. С 05.11.2015 года Исаков В.А. переведен в облегченные условия содержания, а с 22.07.2016 года – в колонию-поселение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение Исакова В.А. на протяжении всего периода отбывания наказания является правопослушным, режим содержания и правила внутреннего распорядка он не нарушал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно.

Учитывая данные о личности Исакова В.А., его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения суд приходит к выводу о том, что отбытый Исаковым В.А. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Исаков В.А. заслуживает условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить осужденного Исакова В.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 06.04.2015 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 07 дней.

Обязать Исакова В.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Исакову В.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    /подпись/         К.С. Баязитова

Копия верна. Судья