Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2013 ~ М-1745/2013 от 18.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Лазутиной А.И.,

с участием

представителя истцов Савченко А.В., Карапетяна А.Г., Палдина Г.Е. по доверенности Жилина Ю.О.,

представителя ответчика ОАО «Тульская обувная фабрика «Тофа» по доверенности Гончаровой А.В.,

представителя третьего лица ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» по доверенности Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1487/13 по иску Савченко А.В., Карапетяна А.Г., Палдина Г.Е. к Открытому акционерному обществу «Тульская обувная фабрика «Тофа» о признании наименования «ТОФА» произведением, признании соавторами произведения «ТОФА», восстановлении исключительных прав соавторов произведения путем заключения авторского договора,

установил:

Савченко А.В., Карапетян А.Г., Палдин Г.Е. обратились в суд с иском к ОАО «Тульская обувная фабрика «Тофа» о признании наименования «ТОФА» произведением, признании соавторами произведения «ТОФА», восстановлении исключительных прав соавторов произведения путем заключения авторского договора, мотивируя свои требования тем, что они являлись акционерами Открытого акционерного общества «Тульская обувная фабрика «Росита» с 27 апреля 2002 года – даты государственной регистрации данного юридического лица, с 27 ноября 2002 года – Открытого акционерного общества «Тульская обувная фабрика «Тофа».

В период с августа по октябрь 2002 года акционерами было принято решение об изменении оригинальной части фирменного наименования, что отражено в публикации на сайте www.nalog.ru.

Поскольку истцы Савченко А.В., Карапетян А.Г., Палдин Г.Е. совместно создали наименование «ТОФА» - произведение для использования в качестве средства индивидуализации Ответчика (оригинальная часть фирменного наименования, коммерческого обозначения, товарного знака), руководствуясь ч. 1 ст. 11, ст. 12, ст.ст. 1225, 1226, 1227, 1228 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 40 ГПК РФ просят признать наименование «ТОФА» произведением, признать их соавторами произведения «ТОФА», восстановить исключительные права соавторов произведения путем заключения с ответчиком авторского договора.

Определением судьи от 25.11.2013 г. к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА», правообладателя товарного знака «ТОФА».

Истцы Савченко А.В., Карапетян А.Г., Палдин Г.Е., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Савченко А.В., Карапетяна А.Г., Палдина Г.Е. по доверенности Жилин Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» по доверенности Гончарова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Признание иска выражено ею добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» по доверенности Гончарова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Признание иска выражено ею добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии сост. 167 ГПКРФ,суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства; фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения (пп. 1, 13, 14, 15, 16 п. 1).

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права (ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Статья 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что автором результата интеллектуальной собственности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1).

Автор имеет исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом (п. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Тульская обувная фабрика «Росита» 27.04.2002 было зарегистрировано Тульской городской регистрационной палатой с присвоением регистрационного номера * (свидетельство о государственной регистрации юридического лица ГТ № *).

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 71 № * подтверждается внесение записи о юридическом лице ОАО «Тульская обувная фабрика «Росита» в реестр 28.10.2002.

Протоколом №2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тульская обувная фабрика «Росита» от 28.10.2002 г. (Карапетян А.Г., Палдин Г.Е., Савченко А.В.) наименование ОАО «Тульская обувная фабрика «Росита» переименовано в ОАО «Тульская обувная фабрика «ТОФА», утверждена новая редакция устава ОАО «Тульская обувная фабрика «ТОФА».

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 26.11.2013 г. № * ОАО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.04.2002 г.

ОАО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе российской организации в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость 71 №*, имеет ИНН №*, КПП №*, Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, зарегистрированном до 1 июля 2002 года серии 71 №* от 28.10.2002 г., Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 №* от 27.11.2002 г., имеет основной государственный регистрационный номер №*, свой Устав.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 26.11.2013 г. № * видно, что ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2011 г., количество учредителей – 3: Карапетян А.Г., Палдин Г.Е., Татаринова А.А., являющаяся генеральным директором.

ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения 71 №*, имеет ИНН №*, КПП №*, Свидетельства о государственной регистрации юридического лица 71 №*, имеет основной государственный регистрационный номер №*, свой Устав.

В материалах дела имеется приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) №* о регистрации лицензионного договора, правообладателем которого является ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА». Лицензиар является владельцем исключительных прав на товарный знак «Дом обуви «ТОФА».

По поручению руководства Федеральной службы по интеллектуальной собственности «Федеральный институт промышленной собственности» установил, что обозначение «ТОФА» включено в состав комбинированных товарных знаков №№ * (правообладатель ОАО «Тульская обувная фабрика «Тофа»), * (правообладатель ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА»), * (воспроизведение товарного знака «Паллада» ТОФА), * (правообладатель ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА»).

Также сообщено, что 03.02.2012 г. от имени ООО «Тульская обувная фабрика «ТОФА» подана заявка на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «ТОФА» (заявка № *).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не отрицается то обстоятельство, что наименование «ТОФА», создано творческим трудом истцов, данное наименование может быть отнесено к произведению, являющимся объектом авторского права, на которое распространяется правовая защита, предусмотренная законом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, судприходит к выводуо том, что исковые требования истцов о признании наименования «ТОФА» произведением, признании соавторами произведения «ТОФА», восстановлении исключительных прав соавторов произведения путем заключения авторского договора, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.39, 173, 194-199 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования Савченко А.В., Карапетяна А.Г., Палдина Г.Е. удовлетворить.

Признать Савченко А.В., Карапетяна А.Г., Палдина Г.Е. соавторами произведения «ТОФА», восстановив исключительные права соавторов произведения путем заключения с ответчиком Открытым акционерным обществом «Тульская обувная фабрика «Тофа» авторского договора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева