Постановление по делу № 4/1-169/2018 от 07.06.2018

Материал № 4/1-169/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                                                                                          29 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... Клепцовой А.Н.,

осужденной Черненко М.М.,

адвоката Плотниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной:

Черненко М.М., ....., судимой:

- 15.11.2010 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.03.2011 года Тюменским областным судом по п. «в» ч.4 ст.162 (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09.06.2011 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 04.07.2013 года, в соответствии со ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 15.11.2010 года), ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 04.03.2011 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

          начало срока наказания – "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Осужденная Черненко М.М., отбывающая наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Адвокат Плотникова Е.Г. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала, просила его удовлетворить.

Потерпевшие Н.А.., Л.Ю.., Л.И.., своевременно извещенные о времени и дате судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной не заявили.

Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... Клепцова А.Н. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, пояснила, что Черненко М.М. характеризуется отрицательно, в связи с чем, у администрации нет уверенности в успешной адаптации Черненко М.М. после освобождения.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Черненко М.М., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Черненко М.М. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Черненко М.М. отбывает наказание в обычных условиях; состояла на учете как лицо, ....., и как лицо, ....., была снята с учета; с "дата" поставлена на профилактический учет как лицо, ...... Получила специальность ..... трудоустроена на ....., норму выработки выполняет, но стремления к высоким результатам труда нет, систематически нарушает трудовую дисциплину, имеет замечания по качеству выполнения работ. В отряде выполняет разовые поручения по благоустройству территории и помещений отряда. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильных выводов не делает. Участвует в психологических тестах и тренингах, но сознательности и личной заинтересованности не проявляет. Относится к группе лиц отрицательной направленности, самовоспитанием не занимается, самооценка завышена, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, социально-полезные связи не утрачены.

За период отбывания наказания Черненко М.М. имеет ..... поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, своевременное и качественное выполнение заказов, последнее из которых было получено "дата", а также имеет ..... взысканий за нарушение установленного порядка, нарушение формы одежды, нарушения режима содержания, за мужеложство (лесбиянство), невежливое обращение с представителем администрации, из которых ..... взысканий получены в "дата", одно взыскание получено в "дата", три взыскания сняты досрочно путем получения поощрения. В "дата" поощрений осужденная не получала.

Администрацией исправительного учреждения Черненко М.М. характеризуется отрицательно. Оснований не доверять характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется.

Согласно психологической характеристике от "дата" у осужденной Черненко М.М. неопределенный прогноз адаптации к жизни на свободе, существует некоторая вероятность возможного рецидива.

            Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что Черненко М.М. встала на путь исправления, у нее сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

На основании изложенного, принимая во внимание поведение Черненко М.М. за весь период отбывания наказания, ее отношение к труду, отрицательную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Черненко М.М. преждевременно, для исправления осужденной требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Черненко М.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                                                                   Н.А. Бабинова