Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-645/2020 от 13.11.2020

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., с участием гос.обвинителя Козлова Н.А., защитника адвоката Медведева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поляков Н.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, работающего уборщиком в <...>, военнообязанного, осужденного <дата> <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                    Установил:

Поляков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Также Поляков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Поляков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Поляков Н.С. в период времени <дата>, примерно в 02 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, ул. <адрес>, путем выставления окна из оконной рамы незаконно проник в дом (жилище), где тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО13, а именно, чемодан из джинсового материала марки <...> стоимостью <...> рублей, спортивную сумку черного цвета марки <...>, стоимостью <...> рублей, коллекцию граммпластинок советского производства из 73 штук, общей стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей, причинив своими умышленными, противоправными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем продолжая свои противоправные действия Поляков Н.С. подошел к расположенным на том же земельном участке к двум сараям, принадлежащим ФИО8, и отогнув руками проушины навесного замка, проник в сарай <номер>, откуда тайно похитил велосипед марки <...> зеленого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО8, а также ручные инструменты из металла различных наименований, (молотки, топоры, ножовки по металлу и дереву). Подойдя ко второму сараю, с целью тайного хищения чужого имущества, он обнаружил другие предметы, которые захотел похитить, но так как вещей было много, то не мог сразу все унести и решил вернуться за ними еще раз.

<дата>г. Поляков Н.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, снова вернулся по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, ул. <адрес>, чтобы забрать оставшееся чужое имущество. Так в ночное время, примерно в 03 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Поляков Н.С. перелез через забор и незаконно проник на участок по вышеуказанному адресу. Снова подойдя к находящимся там сараям, путем повреждения навесных замков, проник в сараи, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО8, а именно, топоры разных размеров в количестве 3 штук, стоимостью <...> рублей, пилы по дереву в количестве 4 штук, стоимостью <...> рублей, пилы по металлу (набор сабельных пил), стоимостью <...> рублей, дрель немецкую универсальную, ударную, электрическую, стоимостью <...> рублей, дрель с упором, стоимостью <...> рублей, набор сверл (2 комплекта), стоимостью <...> рублей, набор отверток, стоимостью <...> рублей, набор ключей для автомашины, которые находились в кожаном чехле, стоимостью <...> рублей (сам чехол остался на месте), набор торцевых ключей для автомашины, стоимостью <...> рублей, набор ключей для сантехники (разводных, фиксированных, переходники, двойники, тройники, заглушки), стоимостью <...> рублей, набор велосипедных ключей, стоимостью <...> рублей, набор мотоциклетных ключей, стоимостью <...> рублей, двуручную пилу, стоимостью <...> рублей, молотки в количестве 4 штук, стоимостью <...> рублей, рубанки по дереву в количестве 3 штук, стоимостью <...> рублей, набор напильников и наждаков, стоимостью <...> рублей, набор долато по дереву, стоимостью <...> рублей, секаторы садовые, стоимостью <...> рублей, ножницы по металлу, стоимостью <...> рублей, мелкие строительные приспособления (шурупы, гайки, дюбеля, винты, болты, резиновые прокладки), стоимостью <...> рублей, набор стамесок, стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. На участке Поляков Н.С. обратил внимание на дом, в котором через окно увидел различные предметы, которые ему тоже приглянулись, и имея один умысел захотел их тоже похитить, но решил вернуться за ними, так как не мог сразу все унести.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Поляков Н.С. в ночь с <дата>г. на <дата>г., примерно в 03 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, вернувшись по адресу: <адрес>, чтобы забрать оставшиеся вещи, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения замка на калитке незаконно проник на земельный участок, после чего незаконно проник в дом (жилище) через окно, стекла в котором не было. На первом этаже Поляков Н.С. увидел проходящие вдоль стены электрические провода, которые срезал ножом, который обнаружил внутри дома. Там же Поляков Н.С. обнаружил гирю весом 5 кг., стоимостью <...> рублей, старые шампура, алюминиевый таз, стоимостью <...> рублей, арабский барабан (дарбук), стоимостью <...> рублей, большой двойной барабан (иранский барабан тонбак, стоимостью <...> рублей, мексиканские маракассы в картонной коробке, стоимостью <...> рублей, шампуры промышленного производства большого размера, электрическую вафельницу, стоимостью <...> рублей, столовые приборы, стоимостью, пастельное белье, зарядное устройство в корпусе черного цвета. После чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (Поляков Н.С.) <дата>г. около 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую калитку, проник на земельный участок по адресу: <адрес>, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в гараж и совершил тайное хищение велосипеда в корпусе голубого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО23, после чего на указанном велосипеде с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Поляков Н.С.) в период времени с <дата>г. по <дата>, точная дата и время следствием не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с разрешения собственника, действуя умышленно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества за ним не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности тумбочки похитил принадлежащее ФИО7 имущество- планшет марки <...>, стоимостью <...> рублей, причинив своими умышленными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб ну указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поляков Н.С. вину в совершении данных преступлений полностью признал и пояснил, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершил кражу имущества потерпевших ФИО13, ФИО8, ФИО23 и ФИО7, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого Поляков Н.С. в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО8 полностью подтверждается:

- заявлением ФИО13 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата>г. по <дата>г. из дома по адресу: <адрес>, совершили кражу виниловых пластинок, джинсового чемодана и других вещей на сумму <...> рублей, ущерб является для него значительным;

- карточками происшествия о поступивших сообщениях от ФИО13 о том, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес> вскрыли окна, залезли в дом и похитили вещи;

- протоколом явки с повинной Поляков Н.С., в котором он сознался в совершении кражи по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия - места проживания Поляков Н.С. по адресу: <адрес>, где установлено местонахождение похищенного имущества, изъяты чемодан из джинсового материала, черная спортивная сумка марки «ПУМА», черная спортивная сумка с ручками, прошитыми красной нитью, зеленая спортивная сумка, черная спортивная сумка, два барабана коричневого цвета, белая коробка с маракасами, виниловые пластинки в количестве 73 штук, велосипед марки «Десна-2» зеленого цвета;

- протоколами осмотра места происшествия – жилого <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сараев, расположенных на земельном участке, где изъяты следы папиллярного узора пальцев рук;

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- протоколом проверки показаний Поляков Н.С. на месте, в ходе которой Поляков Н.С. указал место совершения им преступления по адресу: <адрес> рассказал об обстоятельствах его совершения;

- заключением эксперта, установившим, что два следа папиллярных узоров рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> пригодны для идентификации человека. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки оставлен средним пальцем правой руки Поляков Н.С.;

- заявлениями ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 4 по <дата>, взломав замки, проникло на участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где из сараев похитило велосипед «Десна» светло-зеленого цвета и строительный инструмент в большом количестве, на общую сумму <...> рублей; в период с <дата> по <дата>г., разбив окна, проникло в дом по вышеуказанному адресу и похитило барабаны, маракасы, столовые приборы, посуду, постельное белье, шампуры, решетку-гриль, домашнюю утварь из металла на общую сумму <...> рублей, что для него является значительным ущербом;

- карточками происшествия, согласно которых поступило сообщение от ФИО8 о том, что по адресу: <адрес> взломали замки на воротах, вскрыли два сарая и ограбили;

- протоколами осмотра предметов, фототаблицей к ним - велосипеда с рамой зеленого цвета марки <...>, двух барабанов коричневого цвета с металлическими вставками, белой коробки с надписью <...> с маракасами, черной спортивной сумки, черной спортивной сумки с ручками, прошитыми красной нитью, спортивной сумки зеленого цвета, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- протоколами предъявления предметов для опознания, согласно которых потерпевший ФИО8 уверенно опознал принадлежащий ему барабан, выполненный из дерева коричневого цвета, белую коробку с надписью <...> с маракасами, спортивную сумку черного цвета с прострочками нитками красного цвета, спортивную сумку зеленого цвета с ручками, имеющими прострочки нитками коричневого цвета, спортивную сумку черного цвета, велосипед марки <...> с рамой зеленного цвета, которые были похищены из его дома по адресу: <адрес>, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- распечаткой из сети «Интернет» о стоимости похищенного имущества потерпевших ФИО8 и ФИО13, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, дом разделен на пять частей, в одной из этих частей проживает он вместе с его семьей. По периметру их часть дома огорожена забором, проход к дому осуществляется через калитку и ворота, расположенные в правой части забора. <дата>, примерно в 09 час., он обнаружил, что в террасе дома отсутствует стекло в нижней части окна, пропажу вещей в этот день он не обнаружил, а <дата>, когда домой приехала его супруга, он еще раз с ней все проверили и обнаружили в доме пропажу джинсового чемодана марки <...> 73 виниловых пластинок, общей стоимостью <...> рублей, спортивной сумки марки «Пума» черного цвета. Джинсовый чемодан он оценивает в <...> рублей, спортивную сумка марки <...> - в <...> рублей, виниловые грампластинки - <...> рублей, а всего на общую <...> рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, супруга в настоящее время не работает, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь;

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что по адресу <адрес> расположена его дача, где он проживает с семьей в летний период времени. На участке находятся два сарая, в одном из которых хранятся инструменты: топоры, молотки, пилы, во втором сарае он хранил велосипед марки <...> зеленого цвета, с раскладной рамой, который был куплен примерно 15-18 лет назад. <дата>, когда он был на своей даче, то ничего подозрительного не обнаружил, все предметы находились на прежних местах. Приехав на дачу <дата>, примерно в 15 часов, он обнаружил, что ворота приоткрыты и на них сорваны проушины. Пройдя на участок, он обнаружил, что на сарае, расположенном слева, повреждены проушины замка и в нем отсутствует инструмент, а именно, двуручная пила по дереву, большое количество столярных, сантехнических инструментов, большое количество расходного слесарного материала (прокладки, гайки и т.д.). Во втором сарае также были сломаны проушины навесного замка, и он там обнаружил отсутствие велосипеда марки <...> зеленого цвета, с раскладной рамой, стоимостью <...> рублей, и инструмента: топоров, наборов велосипедных и мотоциклетных ключей, рубанков по дереву. Через некоторое время, еще раз осмотрев содержимое сараев, он не обнаружил: набор топоров разных размеров в количестве 3 штук, стоимостью <...> рублей, пилы по дереву в количестве 4 штук, стоимостью <...> рублей, по <...> рублей каждая, набор пил по металлу (набор сабельных пил), стоимостью <...> рублей, дрель немецкая универсальная, ударная, электрическая, стоимостью <...> рублей, дрель с упором, стоимостью <...> рублей, набор сверл (2 комплекта), стоимостью по <...> рублей, набор отверток, стоимостью <...> рублей, набор ключей для автомашины, которые находились в кожаном чехле, стоимостью <...> рублей сам чехол остался на месте), набор торцевых ключей для автомашины, стоимостью <...> рублей, набор ключей для сантехники (разводных, фиксированных, переходники, двойники, тройники, заглушки), стоимостью <...> рублей, набор велосипедных ключей, стоимостью 2000 рублей, набор мотоциклетных ключей, стоимостью <...> рублей, двуручная пила, стоимостью <...> рублей, набор молотков в количестве 4 штук, стоимостью по <...> рублей, рубанки по дереву в количестве 3 штук, стоимостью по <...> рублей, то есть всего <...> рублей, набор напильников и наждаков, стоимостью <...> рублей, набор долото по дереву, стоимостью <...> рублей, секаторы садовые, два из которых стоили по <...> рублей, а один <...> рублей, общей стоимостью <...> рублей, ножницы по металлу, стоимостью <...> рублей, набор мелких строительных приспособлений (набор гаек и винтов), стоимостью <...> рублей, набор дюбелей и шурупов, стоимостью <...> рублей, набор болтов, стоимостью <...> рублей, набор резиновых прокладок, общей стоимостью <...> рублей, набор стамесок, стоимостью <...> рублей. Причиненный ему ущерб он оценивает на общую сумму <...> рублей, который является для него значительным. <дата>, утром, ему позвонил их сосед Муравьев и сообщил, что в его части дома выбито окно. Приехав на дачу в этот же день, примерно в 15 часов, он обнаружил, что с калитки были сорваны проушины и навесной замок, в доме, на одном окне разбито стекло, второе стекло выставлено на землю. Пройдя в дом, обнаружил отсутствие маленького арабского барабана (дарбука) из розового дерева, большого двойного конусового барабана (иранский барабан тонбак) из розового дерева, стоимость маленького барабана составляет <...> рублей, второй был куплен за <...> рублей, оба приобретались за границей; двое маракасов в картонной коробке светлого цвета с кубинскими национальными рисунками, маракасы выполнены из пластика в красном цвете, стоимостью <...> рублей, трех спортивных сумок: черная с черными ручками, стоимостью <...> рублей, зеленая сумка, имеющая прострочки нитками коричневого цвета, стоимостью <...> рублей, черная сумка с прострочками нитками красного цвета, стоимостью <...> рублей; также в доме не обнаружил домашнюю утварь, набор шампуров промышленного производства большого размера из 6 штук, стоимостью <...> рублей, набор постельного белья: наволочка из ткани белого цвета простыня с рисунком под гжель, стоимостью <...> рублей, два махровых полотенца из ткани белого цвета, стоимостью по <...> рублей, стоимостью <...> рублей, решетку-гриль раскладную, стоимостью <...> рублей, алюминиевый таз среднего размера, стоимостью <...> рублей, электрическая вафельница с черными пластиковыми ручками, стоимостью <...> рублей, набор столовых приборов, а именно, вилки и ложки в количестве 4-х штук, стоимостью <...> рублей, гирю весом 5 кг, которую он оценивает в <...> рублей, зарядное устройство в корпусе черного цвета для мобильного телефона, с комбинированным разъемом марки <...> стоимостью <...> рублей. Стоимость похищенных предметов он оценивает в <...> рублей. Таким образом, причиненный ущерб составил на общую сумму <...> руб. и является для него значительным, так как заработная плата у него не высокая, супруга не работает;

- показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что Поляков Н.С. – ее сын, он помогает ей, ухаживает за ней. ФИО2 принес домой деревянные барабаны, черные сумки, маракасы, которых ранее у них не было, сказал, что их ему подарили знакомые; в коридоре общего пользования он поставил старый велосипед зеленого цвета, сказал, что его нашел. О том, что ее сын похитил данные вещи, она узнала от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него в собственности есть 2/5 доли дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес> земельным участком, который частично огорожен забором. Другими владельцами дома являются ФИО10, ФИО11 и ФИО12 В период времени с <дата> по <дата>г., точной даты не помнит, ему от ФИО8 стало известно о том, что на их участке из бытовок было похищено имущество, но какие именно предметы, не знает. Примерно через неделю ему снова стало известно от ФИО8 о том, что к нему на участок опять проник посторонний и из его части дома снова похищено имущество. В конце <дата>. ему позвонил другой родственник ФИО13 и сообщил, что на входной калитке у ФИО8 сломан замок и кто-то проник через окно в его часть дома и похитил имущество;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него в собственности есть 1/5 доли участка и дома по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, ул. <адрес>. О том, что в конце <дата> года кто-то проникал на земельные участки и части дома, где являются собственниками его родственники, ему стало известно от ФИО9 Он каких-либо претензий по данному факту не имеет, ему никакого ущерба причинено не было;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что проходит службу во 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в должности оперуполномоченного уголовного розыска. <дата>, примерно <дата> часа <дата> минут, он находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, где был замечен подозрительный мужчина, который находился на указанном участке. Обратившись к данному мужчине, предъявив свое служебное удостоверение, он потребовал от него предоставить документы. Мужчина стал нервничать и сознался в совершении краж из указанного дома, после чего он был доставлен в дежурную часть 2 ОП МУ МВД России «России», где назвал свои данные - Поляков Н.С. и собственноручно написал явки с повинной. В ходе осмотра места происшествия по месту проживания Поляков Н.С. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты похищенные предметы: два барабана коричневого цвета с металлическими вставками, белая коробка с надписью <...> с комплектом маракас, черная спортивная сумка, черная спортивная сумка с ручками, прошитыми красной нитью, коллекция виниловых пластинок в количестве 73 штук, черная спортивная сумка с надписью <...> которые были упакованы в обнаруженный там же чемодан из джинсового материала, велосипед марки <...> с рамой зеленого цвета. Поляков Н.С. пояснил, что все эти предметы им похищены по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, ул. <адрес>;

- показания свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, он работает в должности приемщика в пункте приема металла <...> по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес>, ул. <адрес>. В <дата> года, точных чисел не помнит, к нему на пункт приема металла приходил ранее неизвестный мужчина, приносил различные металлические предметы, пояснял, что все предметы принадлежат ему, предъявлял свой паспорт на имя Поляков Н.С., но какие именно предметы тот приносил, он не помнит.

Кроме признания вины, вина подсудимого Поляков Н.С. по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7, подтверждается:

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности Поляков Н.С., который в период времени с <дата> по <дата>, находясь по адресу его проживания: <адрес>, похитил принадлежащее ему имущество- планшет марки <...>, стоимостью <...> рублей, ущерб для него является значительным;

- карточкой о происшествии, согласно которой <дата> 14 часов 49 минут по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> пропали вещи;

- протоколом явки с повинной, в которой Поляков Н.С. сознался в совершении данного преступления;

- протоколом осмотра места происшествия - комнаты <адрес> и установлено место совершения преступления;

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО7 - коробки от планшета марки <...> и кассового чека, подтверждающего его покупку, протоколом осмотра вышеуказанных предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании данных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он проживает у супруги ФИО16 по адресу <адрес>. <дата>г. к нему приехал в гости его знакомый Поляков Н.С., они распили спиртные напитки, и Поляков Н.С. остался у них ночевать. Утром, точного времени назвать не сможет, Поляков Н.С. разбудил его и сказал, что ему нужно уходить. Когда Поляков Н.С. ушел, он через некоторое время обнаружил пропажу его планшета марки <...> в корпусе серо-черного цвета, оставленного им на тумбочке. Он понял, что его взял Поляков Н.С., так как в квартире больше никого из посторонних не было. Планшет он приобретал в 2018 году за <...> рублей;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в должности продавца-оценщика в магазине <...> по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. <дата> к ним в магазин пришел неизвестный ему мужчина, предложил приобрести у него планшет «Хуавей» в корпусе черного цвета. Он осмотрел его и оценил в <...> рублей. Мужчина предоставил ему паспорт на имя Поляков Н.С., после чего он оформил последнему закупочный акт и выдал оговоренную сумму. Ему не было известно, что планшет является ворованным.

Кроме признания вины, вина подсудимого Поляков Н.С. по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО23, подтверждается:

- заявлениями ФИО23 о привлечении к уголовной ответственности Поляков Н.С., который в ночь с 25 на <дата>г. проник на его участок по адресу: <адрес> тайно похитил находящийся в гараже велосипед марки <...> голубого цвета, стоимостью <...> рублей;

- карточкой о происшествии, согласно которой поступило сообщение ФИО18 о том, что <дата>г. в 12 часов 17 минут по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> украли велосипед;

- протоколом явки с повинной Поляков Н.С., в которой он сознался в совершении преступления;

- протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение скупки по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> где был изъят закупочный акт от 26.06.2020г., свидетельствующий о принятии от Поляков Н.С. велосипеда марки <...>»; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и установлено место совершения преступления, изъяты следы пальцев рук;

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО23 гитары коричневого цвета, которая была обнаружена на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, протоколом осмотра вышеуказанных предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Поляков Н.С. среди представленных ему для опознания трех гитар коричневого цвета уверенно опознал принадлежащую ему гитару под <номер>, другими материалами дела, а также:

- показания потерпевшего ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, жилой дом разделен на две семьи, имеются два отдельных входа. В одной части дома проживает он с женой ФИО19, двумя детьми и мамой ФИО18, во второй части дома проживает сестра его мамы - ФИО20 с дочерью ФИО21, с которой ранее сожительствовал ФИО22, и внуком. <дата>г. он катался на велосипеде марки <...> голубого цвета, который купил весной 2013 года в магазине <...> за <...> рублей, вечером припарковал велосипед у входа в гараж. <дата>г., когда он с мамой вошли в гараж, не обнаружили его велосипеда, увидели в гараже чужую гитару коричневого цвета. Его мама сразу поняла, что эта гитара Поляков Н.С., который мог приходить к их родственнице - ФИО20 <дата>г., утром, к ним пришел Поляков Н.С., стал извиняться, что без спроса взял его велосипед, обещал его вернуть, но так и вернул;

- показаниями свидетелей ФИО19, ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО23;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в должности продавца-оценщика в магазине <...> по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. <дата> к ним в магазин пришел Поляков Н.С., предоставил паспорт, привез велосипед марки <...> голубого цвета. Он осмотрел велосипед и оценил в <...> рублей, оформил закупочный акт и выдал Поляков Н.С. оговоренную сумму;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с дочерью ФИО21, которая ранее сожительствовала с Поляков Н.С., и внуком. Их дом разделен на две семьи, имеются два отдельных входа. Во второй части дома проживают ее сестра ФИО18, ее сын ФИО23, его супруга и их дети. <дата>г. ей стало известно от родственников, что у них украли велосипед голубого цвета марки <...>, который те хранили в гараже, расположенном на их участке, и в гараже кто-то оставил гитару. Она ранее видела эту гитару у Поляков Н.С..

Исследовав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Поляков Н.С. доказана, его действия в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО8 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; действия Поляков Н.С. в отношении потерпевшего ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а действия Поляков Н.С. в отношении потерпевшего ФИО23 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимого Поляков Н.С. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевших и указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого, явившегося с повинной о совершенных преступлениях, в ходе проверки показаний на месте показал место и рассказавшего об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО8

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Поляков Н.С. в совершении данных преступлений, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При назначении Поляков Н.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на момент совершения данных преступлений был не судим, поэтому рецидив преступлений в его действиях отсутствует. Подсудимый Поляков Н.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, тяжело переживает смерть матери, умершей в <дата>., трудоустроен, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, похищенное имущество потерпевшим частично возвращено, явился с повинной о совершенных преступлениях, в ходе проверки показаний на месте показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им тяжкого преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Оснований для признания совершения подсудимым Поляков Н.С. преступления в отношении потерпевшего ФИО7 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством, суд не находит.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого Поляков Н.С. обстоятельств и наличии смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при определении ему размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Поляков Н.С., суд считает, что Поляков Н.С. может быть исправлен без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, исполняя которые Поляков Н.С. обязан доказать суду свое исправление, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. С учетом характера совершенных преступлений и конкретных данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ,

Приговорил:

Поляков Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – в виде одного года лишении свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – в виде восьми месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ – в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Поляков Н.С. наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы (из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы) присоединить наказание, не отбытое по приговору Жуковского городского суда <адрес> от <дата>г., и окончательно определить Поляков Н.С. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения Поляков Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <...> – оставить по принадлежности; закупочные акты - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: