Дело № 2-2180/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 11 декабря 2015 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Козьякова А.И. к Тюленеву Д.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Козьяков А.И. обратился в суд с иском к Тюленеву Д.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что (дата) между ним и Тюленевм Д.С. был заключен договор зама, на основании которого он передал ответчику сумму займа (руб) на срок до (дата) Между сторонами было достигнуто соглашение, что за пользование займом ответчик должен выплатить денежные средства в сумме (руб) и в назначенную дату возвратить сумму займа с процентами, т.е. всего (руб) В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка. Ни в установленный срок, ни по настоящее время сумма займа и процентов ответчиком не возвращена, в том числе и частично. Помимо этого поскольку своевременно заем ответчиком не был возвращен, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена. На момент подачи иска (дата) просрочка составит (дней), соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет равен сумме (руб) исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в сумме 8,25% годовых. На основании изложенного просил взыскать с Тюленева Д.С. в свою пользу сумму займа (руб), проценты за пользование займом в сумме (руб), проценты за просрочку возврата займа (руб) и судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Козьяков А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дал суду аналогичные объяснения. Указал, что по настоящее время сумма займа ему ответчиком не возвращена в полном объеме, первоначально Тюленев Д.С. говорил, что вернет сумму займа позже, затем перестал с ним контактировать.
Ответчик Тюленев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст.807 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ «Проценты по договору займа» если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, объяснений истца в судебном заседании, между Козьяковым А.И. и Тюленевым Д.С. сложились отношения из договора займа, согласно которым истец (дата) передал ответчику сумму (руб) на срок до (дата), под проценты в сумме (руб) за названный период пользования займом, в подтверждение чего заемщиком была предоставлена займодавцу расписка.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств при вышеизложенных обстоятельствах и на указанных условиях стороной ответчика опровергнут в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе рассмотрения гражданского дела судом не был.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.407 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.408 п.2 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ни в установленный договором срок ((дата)), ни по настоящее время сумма займа, а также процентов за пользование займом заемщиком займодавцу возвращена не была, в том числе и частично. Расписка, составленная ответчиком в подтверждение займа, в подлиннике до момента предъявления её в материалы гражданского дела находилась у займодавца, каких-либо отметок об исполнении заемщиком обязанности по возврату суммы долга не содержит, не имеется и иных расписок о получении Козьяковым А.И. от Тюленева Д.С. (или от иных лиц) сумм в возврат займа.
Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа (руб), а также проценты за пользование займом в сумме (руб) (за период с (дата) по (дата))
Также Козьяковым А.И. заявлены исковые требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст.811,395 Гражданского кодекса РФ за период момента истечения срока возврата суммы займа, т.е. со дня следующего за датой (дата), по день составления иска ((дата)) – всего (дней), которая составит (руб)
На основании ст.811 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ. Так ст.2 указанного Федерального закона устанавливает, что он вступает в силу с 1 июня 2015 года, а положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Поскольку правоотношения сторон возникли до 01.06.2015 г., равно как и срок исполнения обязанности перед Козьяковым А.И. у Тюленева Д.С., а соответственно и право на начисление процентов в связи с просрочкой исполнения обязательства, возникли до названной даты, то при вынесении решения необходимо руководствоваться ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции до внесения в нее изменений Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ.
Согласно положениям ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в ред. до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием Центрального Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования установлена и действует по настоящее время в размере 8,25 % годовых.
Суд соглашается с расчетом размера процентов, произведенных стороной истца, поскольку он соответствует вышеуказанным положениям закона, не противоречит условиям состоявшегося между сторонами договора, арифметически верен, не опровергнут стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ. Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (руб).
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме (руб)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ (░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░ (░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: . ░░░░░░░ ░.░.