Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2016 ~ М-2359/2016 от 07.06.2016

№ 2- 2691/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (общество с ограниченной ответственностью) к Медведевой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПромТрансБанк (ООО) обратилось в суд с иском Медведевой Т.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и ответчицей Медведевой Т.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. Но Медведева Т.В. свои обязательства по этому договору не исполняла. Поскольку она должным образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, просил суд взыскать с Медведевой Т.В. в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и возместить судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Медведева Т.В. в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи она не явилась. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчица зарегистрирована по указанному в исковом заявлении адресу, по которому она в суд и вызывалась.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между истцом и ответчицей Медведевой Т.В., усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчице были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору Медведева Т.В. не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

    Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПромТрансБанк (ООО) удовлетворить, взыскать в его пользу с Медведевой Т.В. денежные средства в виде кредитной задолженности в общей сумме <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возмещению в его пользу с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПромТрансБанк (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Т.В. в пользу ПромТрансБанк (общество с ограниченной ответственностью) денежные средства по кредитному договору от <данные изъяты> в виде задолженности <данные изъяты>. и возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2016