Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-143/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-143/2015

Постановление

Томская область, ЗАТО Северск 24 апреля 2015 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Северск Томской области Давыденко А.П.,

защитника – адвоката Тельного Д.А.,

при секретаре Свириной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеботарева Д.В., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев Д.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 14.03.2015 до 15 часов 15.03.2015 Чеботарев Д.В., правомерно находясь в доме № ** на ул. К. в п. С. ЗАТО Е. Т. области, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием Я. и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с тумбочки, расположенной в комнате указанного дома, LED-телевизор «Samsung» UE32ES5530W серийный номер ** в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 9161 рубль 50 копеек. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Я. значительный ущерб.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Я. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб подсудимым возмещен и вред заглажен, претензий к нему не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От подсудимого Чеботарева Д.В. также поступило заявление, в котором он выражает согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на момент его совершения Чеботаревым Д.В. относилось в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

С согласия сторон и в соответствии с ч. 4 ст. 247 УК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Защитником ходатайство потерпевшего поддержано.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Непогашенных и неснятых судимостей Чеботарев Д.В. не имеет.

Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Чеботарева Д.В. нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Чеботарева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чеботареву Д.В. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский