Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1635/2016 ~ М-674/2016 от 20.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» апреля 2016 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре      Зотовой Е.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В соответствии с поступившими из ОАСР УФМС России по <адрес> сведениями, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> связи со смертью (а/з от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, должно быть отказано, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, которая регламентирует прекращение производства по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку сведения о смерти ответчика поступили в суд после возбуждения настоящего гражданского дела, то производство по делу подлежит прекращению, при этом истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> вернуть ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий