Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2013 ~ М-555/2013 от 20.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года                                     г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/13 по иску ЗАО «Партнер» к Филатовой Галине Григорьевне, Филатову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

ЗАО «Партнер» обратилась в суд с иском к Филатовой Г.Г. и Филатову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками помещений <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом. Филатова Г.Г. и Филатов О.Г. являются собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований договора не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность размере 50 063 руб. 60 ко<адрес> платежи за предоставляемые услуги способствуют образованию задолженности ЗАО «Партнер» перед другими жилищными и коммунальными предприятиями, что отрицательно сказывается на техническом содержании обслуживаемого жилого фонда и может повлечь ограничения в поставке коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с Филатовой Г.Г. и Филатова О.Г. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 063 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования частично, в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела, долг ответчика частично погашен, и просил взыскать в пользу ЗАО «Партнер» с Филатовых 27 055 руб. 24 коп. задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате госпошлины и расходы за участие представителя в суде.

В судебное заседание ответчик Филатова Г.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик Филатов О.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг им внесена в мае 2013 года сумма в размере 15 026 руб. 58 коп., а ранее 10 000 руб., за оставшиеся 2 месяца, долг будет полностью погашен, задолженность образовалась ввиду болезни его матери, его тяжелого материального положения.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ЖРЭУ-6 Советского ПЖРЭП передало <адрес> в совместную собственность Филатовой Г.Г. и Филатову О.Г.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ Филатова Г.Г. является ответственным плательщиком, совместно с ней зарегистрирован Филатов О.Г..

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам…

Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с п. 12 содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Как указано в п. 16 содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащее содержание общего имущества, в зависимости от способа управления многоквартирным домом, обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как следует из части 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения (ч. 3 ст. 161 ЖК РФ).

Орган местного самоуправления в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано (ч. 4 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно требованиям ч. 5 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 настоящей статьи открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ОАО «Управляющая компания <адрес>», на основании договора №к-Сов управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 71 №, в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой открытое акционерное общество «Управляющая компания <адрес>» было преобразовано в закрытое акционерное общество «Управляющая компания <адрес>».

По решению акционеров ЗАО «Управляющая компания <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Управляющая компания <адрес>» со ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме разделения, предусматривающего создание путем реорганизации: Закрытого акционерного общества «Градсервис» с местом нахождения: <адрес>, Закрытого акционерного общества «Хороший дом» с местом нахождения: <адрес>, Закрытого акционерного общества «Ситиком» с местом нахождения: <адрес>, Закрытого акционерного общества «Партнер» с местом нахождения: <адрес>, Закрытого акционерного общества «Управдом» с местом нахождения: <адрес>.

Согласно разделительному балансу управление домом, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется ЗАО «Партнер».

В соответствии с пунктами 2.1.1., 2.1.2.,2.1.3. «Управляющая организация» обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, определенного согласно техническому паспорту на жилой дом, в зависимости от фактического состояния общего имущества и в пределах денежных средств, поступающих в адрес организации от собственников, обеспечить предоставление собственникам коммунальных услуг путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени собственника, представлять интересы собственника в отношениях с третьими лицами по всем вопросам управления многоквартирным домом, в том числе по заключению договоров, направленных на достижение целей договора.

Согласно п. 3.7., 3.8 перечисление собственником платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги участие в расчетах, по которым принимает «Управляющая организация», осуществляется согласно счет – квитанции ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим. Оплата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги осуществляется в указанные «Управляющей организацией» пункты.

Таким образом, техническое обслуживание многоквартирного <адрес> и обеспечение предоставления коммунальных услуг осуществляет ЗАО «Партнер».

Ежемесячно на собственников помещения в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, происходило начисление коммунальных платежей, а также начислялась плата за жилое помещение по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что собственники не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за вышеуказанный период в размере 50 063 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной ответчиком Филатовым О.Г. квитанции на оплату коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к оплате начислен 49 146 руб. 82 коп., из них долг составляет 38040 руб. 30 коп.,., оплачено 15 026 руб. 58 коп. из них текущий платеж составляет 4014 руб.94 коп, таким образом, подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 38040 руб.30 коп. – (15026 руб.58 коп. – 4014 руб.94 коп. ) = 27 055 руб. 24 коп.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 30 ЖК РФ, в котором указано, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность, вытекающую из пользования жилым помещением. Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как предусмотрено ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как видно из материалов дела, на указанную квартиру открыт один лицевой счет. Раздела лицевых счетов ранее не производилось, отдельно лицевой счет на кого-либо не открывался, а потому все проживающие в квартире имеют равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, и, исходя из положений ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ, указанная обязанность является солидарной.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ЗАО «Партнер» к Филатовой Г.Г. и Филатову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчицами не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов на услуги представителя в размере 3 000 руб..

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя исходя из приделов разумности.

Копия акта от ДД.ММ.ГГГГ выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., подтверждает несение истцом расходов по оплате услуг представителя.

Суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сложности настоящего дела, требований разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу ЗАО «Партнер» в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 300 руб., что соответствует требованиям разумности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 011 руб. 65 коп., таким образом, с каждого из ответчика подлежит взысканию по 505 руб.82 коп. и расходы по оплате услуг представителя по 150 руб., то есть по 655 руб.82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Партнер» к Филатовой Галине Григорьевне, Филатову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворить частично, взыскать солидарно с Филатовой Галины Григорьевны, Филатова Олега Геннадьевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27055 руб.24 коп.

Взыскать в пользу ЗАО «Партнер» судебные расходы с Филатовой Галины Григорьевны, Филатова Олега Геннадьевича по 655 руб.82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд <адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.

Судья