Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2015 ~ М-1426/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2341/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ООО «ДКБ» к В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ООО «ДКБ» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства – ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее *** г., а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % в день.

Также условиями договора предусматривалась уплата повышенных процентов за нарушение срока возврата займа в размере *** % в день.

Сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору от *** г., по условиям которых срок действия договора займа неоднократно продлевался. Согласно дополнительному соглашению от *** г. срок действия договора займа продлен до *** г.

Обязательства по возврату денежных средств в установленный договором, дополнительными соглашениями срок, ответчик не исполнил.

Истец требует взыскать с ответчика долг по договору займа – *** *** копеек (в том числе: основной долг – *** *** копеек, проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами за период с *** г. по *** г. включительно – *** *** копейки), в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – *** *** копеек.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что *** г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства – ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее *** г., а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % в день (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа, заемщик с первого дня просрочки уплачивает за пользование займом повышенные проценты в размере *** % в день.

*** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г, *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г. сторонами заключены дополнительные соглашения, по условиям которых срок действия договора займа продлен до *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., соответственно.

Дополнительными соглашениями от *** г., *** г. установлено, что с даты подписания указанных дополнительных соглашений и до *** г., *** г., соответственно, процентная ставка за пользование займом составляет *** % в день.

Согласно дополнительному соглашению от *** г. при нарушении сроков возврата займа, заемщик с первого дня просрочки уплачивает за пользование займом повышенные проценты в размере *** % в день.

По условиям дополнительных соглашений от *** г., *** г., *** г., *** г., *** г. при нарушении сроков возврата займа, заемщик с первого дня просрочки уплачивает за пользование займом повышенные проценты в размере *** % в день.

Факт получения денежных средств в размере, указанном в договоре займа, подтверждается расходным кассовым ордером от *** г.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт уплаты истцу суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами в срок, установленный договором, дополнительными соглашениями.

Из приходных кассовых ордеров от *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г. следует, что ответчик, после сроков, установленных договором и дополнительными соглашениями к договору, в счет погашения долга оплатил в общей сумме *** *** копеек (включая основной долг - *** *** копейки, проценты за пользование займом - *** *** копеек, неустойку – *** *** копеек).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу диспозитивного характера норм, регулирующих возникшие правоотношения, на основании ст. 421 ГК РФ стороны своим соглашением вправе определить очередность погашения требований по уплате санкций.

По условиям договора займа (п. 4.3) сторонами установлен порядок, в соответствии с которым любые средства, полученные заимодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: пеня за просрочку обязательства, единовременная штрафная неустойка за просрочку уплаты основного долга, предусмотренная п. 7.2, проценты за пользование денежными средствами, сумма займа.

Порядок зачета денежных средств, уплаченных ответчиком, в счеты уплаты неустойки и процентов, не противоречит условиям договора займа и действующему законодательству.

Таким образом, после уплаты денежных средств *** г. основной долг по договору займа составлял *** *** копеек.

Так как ответчик не представил соответствующих доказательств, суд считает обоснованными утверждения истца о том, что после *** г. долг ответчиком не погашался.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга – *** *** копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** г. обоснованы.

Расчет процентов выполнен истцом в соответствии с условиями договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условие о плате за пользование займом является существенным условием договора займа.

Ответчик не оспаривал условия договора займа, срок пользования займом, указанный истцом, при этом суд учитывает принцип диспозитивности поведения участников судебного спора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В этой связи суд принимает во внимание, что неустойка за нарушение сроков возврата займа истцом не взыскивается.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию *** *** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В. в пользу ООО «ДКБ»: долг по договору займа от *** г. – *** *** копеек ( в том числе : основной долг – *** *** копеек, проценты за период с *** г. по *** г. – *** *** копейки), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – *** *** копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** г.

Судья Бережнова