РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/11 по иску к Гаражно-строительному кооперативу «<...>» о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону,
установил:
обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «<...>» (далее - ГСК «<...>») о признании права собственности на гараж с подвалом <номер> с инвентарным номером <номер> находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер <...> ФИО1, после смерти которого, открылось наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя, однако в выдаче свидетельства на спорный гараж было отказано, так как не представлены документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности. Наследодатель был членом ГСК «<...>», пай за вышеуказанный гараж выплатил полностью, однако свидетельство о праве собственности не получил. Считает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж.
Истец и её представитель Южаков Д.Б., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.
Ответчик – ГСК «<...>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 103), возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 96).
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 97).
Суд, доложив дело, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, а именно ч. 4 ст. 35, гарантирует гражданам право наследования.
Исходя из положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что предметом спора является гараж с подвалом <номер> с инвентарным номером <номер> находящийся на территории ГСК «<...>» по адресу: <адрес>
Согласно техническому паспорту ГУП МО "МОБТИ" право собственности на гараж не зарегистрировано (л.д. 12).
Судом установлено, что ФИО1 являлся членом ГСК «<...>», пай за гараж выплачен полностью, указанное обстоятельство подтверждается справкой ГСК «<...>» (л.д. 8).
<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Согласно наследственному делу <номер> к имуществу ФИО1 его наследниками являются: <...> , <...> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и (л.д. 32-34).
Из наследственного дела также усматривается, что и отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего <дата> ФИО1 в пользу <...> (л.д. 35).
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участки и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <...>; автомобиля марки <...>; денежного вклада, хранящегося в отделении <номер> Раменского отделения <...> (открытое акционерное общество) с причитающимися процентами и компенсацией; гаража с подвалом № находящегося по адресу: <адрес>.
На вышеуказанное имущество за исключением гаража, нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО2 <дата> истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 81-86).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование в соответствии с положениями си. 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец приняла в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.
Поскольку право собственности наследодателя на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном порядке на день открытия наследства, спорный гараж обоснованно не был нотариусом включен в состав его наследственного имущества. Вместе с тем в соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Исходя из положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из изложенного за истцом должно быть признано право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за право собственности на гараж с подвалом <номер> с инвентарным номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья О.А. Липилина