Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5543/2015 ~ М-4770/2015 от 14.09.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2015 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к ОАО « Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л :

Истец О. обратился в суд с иском к ОАО « Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

В обоснование иска истец указал, что 08 ноября 2014 года умерла его мать О.. Завещание О. не составляла. После смерти О. открылось наследство, состоящее из денежного вклада в отделении Сбербанка России на сумму 100 000 рублей. Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течении шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Наследодатель проживала в квартире, принадлежащей заявителю на праве собственности. После ее смерти заявитель стал пользоваться находящимся в квартире и принадлежащим наследодателю на праве собственности имуществом: бытовой техникой, мебелью и другими предметами домашнего обихода, то есть вступил во владение наследственным имуществом. На основании истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери О. и признать за ним право собственности на денежные вклады в отделении ОАО « Сбербанка России» на сумму 100 000 рублей, вместе с причитающимися по вкладу процентами, компенсациями и другими выплатами по счету.

В судебном заседании истец О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери О. и признать за ним право собственности на денежные вклады в отделении ОАО « Сбербанка России» на сумму 100 000 рублей, вместе с причитающимися по вкладу процентами, компенсациями и другими выплатами по счету.

Ответчик представитель ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла О., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 7).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по первой очереди к имуществу умершей О. является ее сын О. ( л.д.6).

Других наследников к имуществу умершей О. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни на имя О. был открыт вклад в отделении Сбербанка России № на счете №

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что О. завещание не оставляла.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н. пояснила, что она является супругой истца, состоят в браке 10 лет. У О. есть двое сыновей, братьев и сестер у О. нет. Когда у О. умерла мать О. хоронил ее он. После нее, О. фактически принял наследство, все носильные вещи матери постирали и отдали в церковь, посуду вымыли и поставили в сервант. Так же пояснила, что в настоящее время проживают в квартире О.. Коммунальные платежи оплачивают. Все долги которые имелись у О. они погасили.

Из представленного в материалы дела ответа временно исполняющего обязанности нотариуса И. следует, что по данным архива. Нотариуса пушкинского нотариального округа К., наследственное дело к имуществу О.. умершей <дата> не заводилось.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░: