Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2018 от 06.03.2018

дело №5-92/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2018 г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Шам С.Е. (Ростовская область, г. Шахты, ул. Черенкова 17а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреевой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений не представлено

УСТАНОВИЛ:

Андреева В.В. 20 февраля 2018 г. в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Шахты, ул. пр. победа Революции 126 кв. 49, в ходе конфликта произошедшего между Андреевой В.В. и ФИО10, последней согласно акта СМО № от 26.02.2018 г. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Андреева В.В. в судебное заседание явилась, пояснила что действительно произошла ссора с ФИО13., которая ей приходится матерью, в результате которой она причинила физическую боль ФИО11

Потерпевшая ФИО12. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе, просила привлечь Андрееву В.В., к административной ответственности.

Вина в совершении инкриминируемого Андреевой В.В. административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 01.03.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.02.2018 года.

- актом судебно-медицинского освидетельствования СМО № от 26.02.2018 г. в котором установлено, что телесные повреждения: <данные изъяты>, были получены в результате воздействия тупого предмета, вполне возможно в срок 20 февраля 2018 г.

- письменными объяснениями ФИО5, Андреевой В.В., ФИО6

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные протоколы, письменные объяснения и рапорта сотрудников полиции признаются судом надлежащими доказательствами виновности Андреевой В.В. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Доводы Андреевой В.В., суд оценивает как способ защиты, более того они противоречат материалам дела.

    Изучив материалы дела, выслушав Андрееву В.В,, потерпевшую ФИО7, прихожу к выводу о виновности Андреевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Действия Андреевой В.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя у которой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андрееву В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

р/с 40101810400000010002

получатель: УФК по РО (Управление МВД РФ по г. Шахты)

банк: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ИНН 6155031228

КПП 615501001

ОКТМО60740000

КБК 188 116 90040046000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                         С.Е. Шам