Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2014 от 21.03.2014

Постановление

Г.Раменское 14 апреля 2014г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Иванова Н.И., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щербака В. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч3 УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения Щербак В.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 час. 30 мин. Щербак В.А., управляя принадлежащим Щербак В.А., технически исправным автомобилем «<...>», <номер>», и двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды, сухой, неосвещенной проезжей части, по левому ряду а/дороги <...>, со скоростью около 60 км/час, не соответствовавшей дорожным и метеорологическим условиям, на 55 км данной автодороги, в <адрес>, при приближении к зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2», а также линией разметки 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, проявил невнимательность к дорожной обстановке, и преступную самонадеянность, в связи с чем не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть слева направо, по ходу его – Щербака В.А., движения, в зоне пешеходного перехода, а соответственно, не принял должных мер к снижению скорости управляемого им транспортного средства вплоть до полной остановки, для предоставления указанному пешеходу преимущества в движении и самонадеянно продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, в результате чего, при непосредственном приближении к указанному пешеходу, по причине несвоевременности принятых мер, а также по причине неправильно избранного режима движения, не соответствовавшего дорожным и метеорологическим условиям, не смог остановить управляемый им автомобиль, и, на 55 км 800,0 м автодороги «<...>», в левой полосе движения к <адрес>, в 2,1 м от линии дорожной разметки 1.3, совершил наезд на указанного пешехода, имевшего перед ним – Щербаком В.А., преимущественное право пересечения проезжей части в зоне пешеходного перехода, в результате чего пешеходу ФИО1 были причинены: тупая травма шеи с повреждением шейно-затылочного сочленения и повреждением продолговатого мозга; тупая травма живота с отслойкой капсулы правой доли печени, кровоизлияние в брюшную полость-50 мл.; закрытая черепно-мозговая травма: ссадины и ушибленная рана на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обеих лобных долей; открытые оскольчатые переломы обеих костей обеих голеней; карманообразная отслойка мягких тканей на наружной поверхности правого бедра; признаки общего сотрясения тела: кровоизлияние в корни легких, связки печени; комплекс обнаруженных на трупе повреждений, с разрывом шейно-затылочного сочленения и повреждение продолговатого мозга, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью; смерть ФИО1 наступила от повреждения продолговатого мозга, в результате тупой травмы шеи с разрывом шейно-затылочного сочленения; таким образом, между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; а/машине «<...>» были причинены механические повреждения. Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Щербак В.А. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации: п.1.3 - обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 - обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 – обязывающий водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и по неосторожности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Щербака В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Щербаку В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 25.04.14 г.

<...>

<...>