Решение по делу № 2-8061/2016 от 11.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                 31 августа 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Числовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Огаркову А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ истец произвел выплату страхового возмещения по ОСАГО в общей сумме <данные изъяты>. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, а е го гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована истцом по договору ОСАГО. При этом виновник скрылся с места ДТП. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникло право предъявить ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты в общей сумме <данные изъяты>

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Ульянкина Н.М. в судебном заседании просила в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени, автомобилю, принадлежащему ФИО4 в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> госномер № были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что виновником ДТП явялется неустановленный водитель, управлявший автомобилем <данные изъяты> госномер №

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> госномер № на момент ДТП, была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО.

В связи с чем, САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если виновник ДТП скрылся с места происшествия.

Таким образом, поскольку водитель автомобиля <данные изъяты> госномер № не установлен, иск предъявлен истцом к собственнику транспортного средства, указанного в справке о ДТП.

Между тем, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> госномер № передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент ДТП данное транспортное средство выбыло из владения Огаркова А.С., в связи с чем он является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не имеется оснований для взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной САО «ВСК» в качестве страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с истца в пользу ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> на основании договора об оказании юридических услуг и расписки с учетом разумности, справедливости, проделанной работы, количества судебных заседаний и представленных документов, расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска САО «ВСК» к Огаркову А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Огаркова А.С. расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.