Дело 4а-180/14 Мировой судья Бурвяшова В.В.
(5-326\2013-181) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2014 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Васильева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт–Петербурга от 30 сентября 2013 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №181 Санкт–Петербурга от 30 сентября 2013 года Васильев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2013 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Васильев С.В. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку в копии протокола отсутствует подпись лица, его составившего, следовательно, данные изменения внесены в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Васильева С.В. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Васильев С.В. находился в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении. Доводы Васильева С.В. о внесении изменений в протокол об административном правонарушении в его отсутствии, были проверены судьями, предъявленные доказательства оценены судьями в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Васильева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Следовательно, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.
При рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде доводы Васильева С.В. изложенные в жалобе, были проверены судом и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 27 декабря 2013 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Васильева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №181 Санкт–Петербурга от 30 сентября 2013 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева С.В. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Васильева С.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского М.А. Павлюченко
городского суда