Дело № 2-8238/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Григорьевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Егорину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных исковых требований- л.д. 86/ к Егорину А.С. о взыскании с последнего в их пользу задолженности по целевому кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 845 рублей 02 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту- 258 651 рубль 94 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 64 971 рубль 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом- 2 948 рублей 35 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 24 631 рубль 82 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 193 рубля 27 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 1 447 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 681 рубль 44 копейки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Егориным А.С. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил Егорину А.С. денежные средства в размере 500 000 рублей, с уплатой 14,9% годовых сроком на 60 месяцев. Гашение кредита ответчиком производилось с нарушением установленного графика, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которую ответчик добровольно погасить отказывается, в связи с чем, истец вынужден, обратился в суд с исковым заявление, которое просит удовлетворить.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк»- ФИО3 /действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Егорин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении /л.д. 94-95/.
Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик извещался заказной почтой с уведомлением о явке в суд по настоящему делу. Конверты были возвращены в суд с отметкой сотрудников отдела связи об истечении срока хранения. Таким образом, вручение судебных повесток ответчику по почте не представилось возможным в связи с неявками адресата на почту за корреспонденцией.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчик считается извещённым надлежащим образом, а использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.
Учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Райффайзенбанк», подлежащими удовлетворению частично.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Егориным А.С. (Заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) был заключен целевой кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9% годовых.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд приходит следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Егориным А.С. (Заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) был заключен целевой кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9% годовых.
Размер ежемесячного платежа определен 11 868 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа – последний день каждого процентного периода- № Заключение кредитного договора осуществлялось путем заполнения Заемщиком анкеты /л.д. 48,49/.
Согласно данного заявления Егорин А.С. на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», обязуется неукоснительно их соблюдать.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет открытый на имя Егорина А.С. №.
Согласно п.№ Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. В случае если дата платежа приходится на нерабочий день, уплата очередного ежемесячного платежа производится в первый рабочий день, следующий за датой платежа. (п.№ Общих условий).
В соответствии с п№ Общих условий, клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с Кредитным договором.
Согласно п. №. Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п№ Общих условий, в соответствии с которым, клиент обязан по требованию банка до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Егорина А.С. требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком осталось не исполненным /л.д. 50 оборот/.
Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 845 рублей 02 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту- 258 651 рубль 94 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 64 971 рубль 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом- 2 948 рублей 35 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 24 631 рубль 82 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 193 рубля 27 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 1 447 рублей 84 копейки.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ответчиком не выполнялись, суд полагает, что истец вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности.
При вынесении решения суд учитывает, что согласно выписке по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Егорин А.С. ДД.ММ.ГГГГ оплатил 1 000 рублей, из которых 60 рублей пошло на погашение ежемесячной комиссии за предоставление SMS- сервиса /л.д. 96/.
Пунктом № Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" действительно предусмотрено, что Банк устанавливает следующую очередность списания поступающих от заемщика платежей: на возмещение судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности по договору; просроченные проценты; перерасход кредитного лимита; просроченная задолженность; начисленные проценты к погашению; 5% от задолженности прошлых периодов; 5% от задолженности льготного периода; задолженность льготного периода; задолженность прошлых периодов; задолженность текущего периода /л.д. 52-67/.
В случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства направляются на исполнение обязательств Заемщика перед Банком в следующую очередность: судебные издержки и иные расходы банка по взысканию задолженности; неустойка (штрафы, пени); просроченная ежемесячная комиссия (если применимо); просроченные проценты за пользование кредитом; просроченная сумма основного долга; ежемесячная комиссия (если применимо); проценты за пользование кредитом; сумма основного долга; плата за участие в программе страхования, ежемесячный страховой платеж (если применимо) (п.8.2.3.6. Общих условий).
Однако, в силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с конституционно-правовым смыслом положений ст. 319 ГК РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 854-О-О, положение ст. 319 ГК РФ регламентирует лишь очередность погашения требований по денежному обязательству и не регулирует очередность погашения требований, связанных с реализацией гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательств, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
Таким образом, кредитор не вправе определять направление поступивших от должника средств, в первую очередь на погашение неустойки, поскольку она по своей правовой природе не относится к денежному обязательству, а является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым зачесть поступившую сумму в размере 940 рублей в счет задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Егорина А.С. пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 905 рублей 02 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту- 258 651 рубль 94 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 64 971 рубль 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом- 2 948 рублей 35 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 23 691 рубль 82 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 193 рубля 27 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 1 447 рублей 84 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также тот факт, что исковые требования удовлетворены частично в связи с частичным добровольным исполнением обязательств стороной ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Егорина А.С. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6 681,44 рублей.
С учетом увеличения исковых требований в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что истец при уточнении требований освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 97,61 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Егорину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Егорина <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по целевому Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 905 рублей 02 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту- 258 651 рубль 94 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 64 971 рубль 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом- 2 948 рублей 35 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 23 691 рубль 82 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 193 рубля 27 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 1 447 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 6 681 рубль 44 копейки, а всего 364 586,46 рублей.
Взыскать с Егорина <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 97,61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Козлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не вступило в законную силу
Председательствующий: Н.А. Козлова.