Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-464/2021 от 01.02.2021

УИД 61RS0007-01-2021-000558-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                              01 февраля 2021 года

        Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, -

У С Т А Н О В И Л :

    01 февраля 2021 года в отношении Пенькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении № от по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП.

    01 февраля 2020 года в суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. по ст.7.27 ч. 2 КРФ об АП.

    В материалах дела имеется также определение от 15.01.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Однако, суд считает, что административное расследование, в порядке определенном ст. 28.7 КРФ об АП, по настоящему делу не проводилось.

    Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 23.03.2005г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    По настоящему делу были выполнены следующие процессуальные действия: 14.01.2021г. принято заявление о совершенном правонарушении, а также справка об ущербе; 14.01.2021г. опрошены сотрудник магазина и сам Пеньков С.А.; 01.02.2021г., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. Более никаких процессальных действий по делу не выполнялось, что позволяет суду сделать вывод о том, что административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП относится к компетенции мирового судьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, по подведомственности, мировому судье судебного участка №1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КРФ об АП, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пенькова С.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП направить по подведомственности, мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

    Судья Пролетарского районного

суда г. Ростова-на-Дону                        А.Е. Попов