Решение по делу № 2-96/2018 ~ М-96/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г                                                                                      р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгиной Галины Александровны, Нероновой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Шалыгина Г.А., Неронова Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указав в иске, что 30 января 2017 г умер ФИО1. Наследники к имуществу ФИО1 - Шалыгина Г.А., Неронова Н.В. действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО7, приняли наследство. ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был приобретен родителями ФИО1 ФИО3 и ФИО5. После смерти ФИО3, умершего 09 ноября 1979, наследство фактически приняла ФИО5 Земельный участок под данным жилым домом в 1993 г был предоставлен ФИО5 После смерти ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г, ФИО1 проживающий совместно с матерью ФИО5 фактически принял наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным. Просит признать право собственности за Шалыгиной Галиной Александровной, ФИО7 - каждым право собственности ? доли на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 30 января 2017 г, на жилой дом, принадлежащей ему на праве собственности на день смерти.

В ходе судебного разбирательства истцы Шалыгина Г.А. и Неронова Н.В. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 изменяли предмет иска, окончательно просили признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г. Включить в состав наследства ФИО1, умершего 30 января 2017 г, принадлежащие ему на праве собственности на день открытия наследства 7/8 доли жилого дома по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в том числе 3/4 доли в порядке наследования к имуществу ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г. Признать право общей долевой собственности за ФИО2 (доля в праве 9/16), в том числе 1/8 в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>. Признать право общей долевой собственности за ФИО7, (доля в праве 7/16) на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>

Истец Неронова Н.В. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Шалыгина Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Шалыгиной Г.А. – Прохорова Н.В. иск с учетом заявления об изменении предмета иска, поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что ФИО3 и ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, с. <адрес> После смерти отца ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, ФИО5 оформила право собственности на ? долю жилого дома и, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Нероновой Галины и ФИО4 приняла наследство, состоящее из ? доли данного жилого дома. Земельный участок по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> был предоставлен ФИО5 в собственность. После смерти ФИО4, умершей 31 июля 1989 г, ФИО5 приняла наследство. ФИО5 умерла 06 февраля 1993 г. После ее смерти ФИО1 принял наследство, но не оформил право собственности на наследственное имущество. В связи с неправильным указанием размера долей в наследственном имуществе в свидетельстве о праве на наследство, выданном нотариусом, а так же в связи с разночтением в площади жилого дома оформить право на наследственное имущество не представляется возможным.

Ответчик администрация Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил о причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Богослова О.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав представителя истца Шалыгиной Г.А. – Прохорову Н.В., исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из свидетельства о смерти от 19 февраля 1993 г следует, что ФИО5 умерла 06 февраля 1993 г.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенская область от 15 мая 2018 г № 202 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 на день смерти принадлежало ? доли жилого дома расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в том числе 1/8 доля в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, 1/8 доля к имуществу ФИО4 умершей 31 июля 1989 г.

Данное обстоятельство подтверждается данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенская область от 15 мая 2018 г № 202, свидетельства о праве на наследство от 14 июня 1980 г, зарегистрированного в реестре за № 592, свидетельства о праве на наследство по закону от 14 июня 1980 г, зарегистрировано в реестре за № 591, из которых следует, что ФИО5 14 июня 1980 г было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном с супругом Нероновым Александром Степановичем – жилом доме в с. Вертуновка и выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которую ФИО5 действуя в своих интересах и в интересах детей ФИО6, ФИО4, ФИО1 приняла наследство в равных долях после смерти ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, наследственное имущество состоит их жилого дома в с. Вертуновка.

То обстоятельство, что ФИО5 на день смерти принадлежала 1/8 доля жилого дома расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в порядке наследования к имуществу ФИО4 умершей 31 июля 1989 г, подтверждается данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенская область от 21 июня 2018 г № 275.

Из свидетельства о рождении от 23 июля 1976 г следует, что ФИО1, 09 июня 1976 года рождения, является сыном ФИО5.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 после смерти ФИО5 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, за свой счет содержал наследственное имущество, что подтверждается пояснениями представителя истца Шалыгиной Г.А. – Прохоровой Н.В., показаниями свидетелей ФИО19, ФИО18

Свидетель ФИО19 показала, что жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> был приобретен супругами ФИО3 и ФИО5 В данном доме супруги проживали с детьми постоянно. После смерти ФИО5 наследство принял ее сын ФИО1, который ухаживал за домом и приусадебным участком, за свой счет ремонтировал дом.

Свидетель ФИО20 пояснила, что в доме по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> проживала ФИО5 со своей семьей. После смерти супруга ФИО5 осталась проживать в данном доме с детьми ФИО11, ФИО12 и Галей. После смерти ФИО5 ФИО1 остался проживать в данном доме, ухаживал за домом, ремонт делал, окашивал траву. Споров по данному дому никаких не было.

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий ФИО1 усматривается, что он как наследник к имуществу ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г, не отказался от наследства, а выразил волю приобрести его. Действия наследника ФИО1 по фактическому принятию наследства были совершены в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Из материалов дела не следует, ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали.

Из свидетельства о смерти от 07 февраля 2017 г следует, что ФИО1 умер 30 января 2017 г.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на праве собственности не день смерти принадлежала 1/8 доля жилого дома по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, что подтверждается данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенская область от 15 мая 2018 г № 202, свидетельства о праве на наследство по закону от 14 июня 1980 г, зарегистрировано в реестре за № 591.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г, подлежащим включению в состав наследства ФИО1, умершего 30 января 2017 г, принадлежащих ему на день открытия наследства 7/8 доли жилого дома по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>, в том числе 1/8 доли в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Пензенской области нотариуса Богословой О.Е. от 16 мая 2018 г № 48, свидетельства о праве на наследство по закону от 01 августа 2017 г, зарегистрировано в реестре за № 2-442, свидетельства о праве на наследство по закону от 01 августа 2017 г зарегистрировано в реестре за № 2-435, следует, что открыто наследственное дело № 30/2017 к имуществу ФИО1, умершего 30 января 2017 г. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: в ? доли сын ФИО7 (заявление поступило 06 июня 2017 г), в ? доли Шалыгина Галина Александровна (заявление поступило 05 июня 2017 г). Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли Шалыгиной Г.А., ФИО7 на земельный участок площадью 2500 кв.м. по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что Шалыгиной Галине Александровне на праве собственности принадлежит 1/8 доля жилого дома по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака от 04 октября 1986 г, из которого следует, что после заключения 04 октября 1986 г брака с ФИО21 Нероновой Галине Александровне присвоена фамилия – ФИО22; данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенская область от 15 мая 2018 г № 202, свидетельства о праве на наследство по закону от 14 июня 1980 г, зарегистрировано в реестре за № 591.

Принимая во внимание, что ФИО7 и Шалыгина Галина Александровна приняли наследство после смерти ФИО1, умершего 30 января 2017 г, суд приходит к выводу о признании за ФИО2, права общей долевой собственности (доля в праве 9/16) на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>, в том числе 7/16 в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г, за ФИО7, право общей долевой собственности (доля в праве 7/16) на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г,

Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое требование Шалыгиной Галины Александровны, Нероновой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Шалыгиной Галины Александровны, Нероновой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 января 2017 г, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г.

Включит в состав наследства ФИО1, умершего 30 января 2017 г, принадлежащие ему на праве собственности на день открытия наследства 7/8 доли жилого дома по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>, в том числе 3/4 доли жилого дома в порядке наследования к имуществу ФИО5, умершей 06 февраля 1993 г.

Признать за Шалыгиной Галиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 9/16) на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в том числе 7/16 в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего 09 ноября 1979 г.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 7/16) на жилой дом по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в порядке наследования к имуществу ФИО1, умершего 30 января 2017 г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья