5-2223/2021
89RS0001-01-2021-005071-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
г. Салехард 21 декабря 2021 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.12.2021 в 11 час. 00 мин. по итогам административного расследования 313 от 26.10.2021 установлено, что ООО «Эриэлл Нефтегазсервис», 16.08.2021 направило в электронной форме с использованием сети интернет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции ЯНАО по адресу: г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, 35 уведомление о прекращении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения составленное с нарушением требований Приказа МВД России от 30.07.2020 №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации». А именно, в пункте 3: «сведения о разрешении на работу или патенте, на основании которых иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность» отсутствуют сведения о патенте.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Однако, процессуальные действия, требующие серьёзных временных затрат, не проводились.
Сотрудники контролирующего органа лишь истребовали у лица привлекаемого к административной ответственности объяснение, необходимые для юридического оформления материала.
Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.
В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать по подведомственности в порядке п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).
Рассматриваемые события имели место в г. Новый Уренгой, то есть на территории Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░. 3 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░