Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2012 ~ М-1523/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-912/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре Маниной Е.С.,

с участием:

истца Квасова В.А.,

ответчика Короткова Г.Г.,

представителя ответчика Короткова Г.Г. - адвоката Чекменевой Г.В., действующей на основании доверенности серии №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Квасов В.А. к индивидуальному предпринимателю Короткову Г.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Квасов В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Короткову Г.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине Короткова Г.Г., расположенного в <адрес> металлическую дверь А-20 с открыванием внутрь 860x2,05 и уплатил за нее <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарным чеком. Кроме того, доставка и монтаж двери были произведены сотрудниками ответчика, за что он дополнительно заплатил <данные изъяты> рублей. Однако на следующий день после установки двери появились следующие недостатки. При открывании/закрывании в районе расположения навесов появился металлический скрежет. Истец дважды произвёл смазывание всех навесов, однако, это не привело к исчезновению скрежета. От дверной ручки до верхнего угла двери с левой стороны и по верхнему поперечнику между дверью и коробкой имелся сквозняк. Сила сквозняка гасила средней силы пламя газовой зажигалки. В указанном месте скапливался влажный конденсат (запотевание) что влекло к проникновению в квартиру влаги. Считает, что названные недостатки являются недостатками товара.

ДД.ММ.ГГГГ он по телефону, имеющему номер № сообщил в магазин ответчика о недостатках товара.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию, которой предложил в семидневный срок заменить дверь ненадлежащего качества на дверь этой же марки.

ДД.ММ.ГГГГ его претензия была возвращена с отметкой о том, что ответчик по указанному в платёжном документе адресу не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках и действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя). В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах; (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Однако, как следует из возвращённых истцу претензий, ответчик не выполнил свою обязанность предусмотренную ч. 1 названной нормы Закона. Первая претензия была возвращена ему с отметкой о возврате в связи с тем, что ответчик не зарегистрирован по адресу указанному в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ответчик нарушил требования закона, не сообщил ему достоверные сведения о месте его нахождения, ввёл его в заблуждение относительно места своего нахождения, в результате чего истец не имел возможности своевременно заменить товар ненадлежащего качества на другой аналогичный товар надлежащего качества.

Намеренное несообщение ему достоверных сведений, о продавце является нарушением прав потребителей на информацию о продавце.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи, потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Воспользовавшись правом замены товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) он обратился к ответчику с таким требованием.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению по его заявлению в срок, необходимый для очередной доставки соответствующего товара в эти районы, в случае отсутствия у продавца (изготовителя уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) необходимого для замены товара на день предъявления указанного требования.

Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец (изготовитель либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет. Это правило не распространяется на товары перечень которых, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Закона.

Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю. Однако ответчик не выполнил требование истца о замене товара ненадлежащего качества, вследствие сообщения ему адреса, несоответствующего действительному месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер),допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные ст. 20-22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить ценные требования, установленные ст. 18 настоящего Закона.

Поскольку ответчик нарушил срок выполнения его требования о замене товара ненадлежащего качества, то с него подлежит взысканию неустойка в размере 1 процента цены товара, за каждый день просрочки. Ответчик просрочил выполнение требования истца о замене товара на 263 дня, что составляет 263 % неустойки. Денежная сумма, уплаченная им за дверь с доставкой и установкой составила <данные изъяты> рублей. Неустойка составляет: <данные изъяты> (стоимость двери) х 263 % (неустойка) = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Вина ответчика заключается в том, что ответчик вопреки требованиям закона сообщил ему адрес своего нахождения несоответствующий действительности, вследствие чего не выполнил требование о замене товара ненадлежащего качества, чем совершил виновные действия и нарушил права потребителя. Своими незаконными действиями ответчик причинил ему моральный вред, который истец оценивает в <данные изъяты>.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи металлической двери А-20 с открыванием внутрь 860 х 2,05, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем Коротковым Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Короткова Г.Г. в его пользу стоимость двери с доставкой и установкой в размере <данные изъяты>;

взыскать с Короткова Г.Г. в его пользу неустойку в размере <данные изъяты>;

взыскать с Короткова Г.Г. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Коротков Г.Г. признает исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, а истец Квасов В.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. После заключения мирового соглашения ответчик Коротков Г.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Квасову В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Судебные расходы, в том числе и расходы на представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его утверждает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Коротков Г.Г. признает исковые требования Квасов В.А. в сумме <данные изъяты>.

Истец Квасов В.А. отказывается от заявленных исковых требований к Короткову Г.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков в размере <данные изъяты>, неустойки в размере 23670 рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Ответчик Коротков Г.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Квасову В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы, в том числе и расходы на представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий