Решение по делу № 2-930/2018 (2-7539/2017;) ~ М-6891/2017 от 04.12.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-930/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой Светланы Владимировны к Минину Павлу Дмитриевичу о переводе долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минина С.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Минину П.Д., указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России», заемщик Минина С.В., созаемщик Минин П.Д. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> Перевезенцева Т.В. постановила судебным приказом взыскивать с Минина П.Д. алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка, на момент подачи настоящего иска размер задолженности по алиментам составляет 143 995 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда Московской области Минин П.Д. лишен родительских прав в отношении дочери. Истец указывает, что в настоящий момент ответчик покинул территорию Российской Федерации и его местонахождение ей не известно. В связи тем, что ответчик является созаемщиком по кредитному договору и она не может без его присутствия внести какие-либо изменения в договор, а также взять отсрочку по указанному кредиту.

На основании изложенного, истец Минина С.В. просила суд долю долга по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ созаемщика Минина П.Д. перевести на себя с правом внесения изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ без личного присутствия созаемщика, а также с правом реструктуризации данного договора.

В судебное заседание истец Минина С.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, давала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик Минин П.Д. не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель 3-его лица ПАО «Сбербанк» в лице Восточного Головного отделения Среднерусского банка по доверенности Мишукова А.А. явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме, пояснила суду, что банк не дает своего согласия на перевод долга, представила в материалы дела письменный отзыв на иск.

С учетом мнения явившихся лиц суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав истца, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (ныне реорганизованного в ПАО «Сбербанк») в лице Восточного Головного отделения Среднерусского банка с одной стороны, и Мининой С.В. и Мининым П.Д., с другой стороны, был заключен кредитный договор на сумму 3 315 000 рублей с процентной ставкой 13, 79% годовых на срок 240 месяцев для приобретения готового жилья – квартиры по адресу: <адрес>.

В настоящий момент брак между супругами Мининами прекращен, местонахождение и местопребывание Минина П.Д. неизвестно.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений главы 24 ГК РФ перевод долга означает перемену должника в обязательстве. Правовым последствием перевода долга является замена одного из субъектов обязательства (должника) при сохранении неизменности самого содержания обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны – Минин П.Д. и Минина С.В. не достигли соглашения об условиях перевода долга по кредитному договору и добровольно не принимали на себя обязательств заключить такое соглашение на конкретных условиях.

А также, принимая во внимание отказ кредитора ПАО «Сбербанк» в переводе долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на Минину С.В., удовлетворение заявленных исковых требований будет противоречить положениям ст. 391 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-930/2018 (2-7539/2017;) ~ М-6891/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Минина Светлана Владимировна
Ответчики
Минин Павел Дмитриевич
Другие
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Подготовка дела (собеседование)
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
23.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее