Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2022 (1-318/2021;) от 24.12.2021

                                                            ПРИГОВОР                                                       копия

    именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                  27 января 2022 года

      Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, проживающего в <адрес> ранее судимого <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Дегтсрск Свердловской области совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне избранного места жительства с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

ФИО1 18.02.2021 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Мо МВД России «Ревдинский» с заведением дела административного надзора, где в письменном виде уведомлен о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись.

При постановке на учет как поднадзорное лицо, в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 уведомил, что прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по которому он проверялся сотрудниками МО МВД России «Ревдинский» в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов согласно наложенных на него административных ограничений.

09.06.2021 года при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 подал уведомление о том, что с 12.06.2021 года будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, по месту работы, на что получил разрешение.

15.09.2021 года при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 подал уведомление о том, что с 20.09.2021 года будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

21.09.2021 года ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, убыл из г. Дегтярск Свердловской области, однако к указанному месту жительства по адресу: <адрес>, не прибыл, на учет в органе внутренних дел по указанному месту жительства не встал, о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней орган внутренних дел по месту жительства не уведомил, согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после чего в период с 21.09.2021 года по 22.10.2021 года ФИО1 по указанному им адресу: <адрес>, не проживал. 22.10.2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский».

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.ст. 217-219, 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

        Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

        Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери сожительницы и её состояние здоровья.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку он не является асоциальным лицом, с момента освобождения из колонии других преступлений и правонарушений не совершал, имеет неофициальное место работы, по которому характеризуется положительно.

        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день, в свободное от основной работы время.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                             М.В. Люханов