Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2016 ~ М-587/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-789/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                          12 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истицы Романовой Н.Л., ответчика Писцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО7 к Писцову ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании кадастровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении их из государственного земельного кадастра,

установил:

Романова Н.Л. с учетом принятых к рассмотрению уточнений обратилась в суд с иском к Писцову А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании кадастровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении их из государственного земельного кадастра, указывая, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 29.10.1993 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Процедура межевания в отношении указанного земельного участка не проводилась, однако его границы огорожены на местности. С целью проведения межевых работ в октябре 2015 г. она обратилась в ООО «Шатура-Гео», кадастровым инженером которого в ходе подготовки межевого плана было установлено, что границы соседнего земельного участка, находящегося в пользовании ФИО5, являются смежными с землями, относящимися к неразграниченной государственной собственности. Кроме того, границы принадлежащего ей земельного участка пересекают границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Писцову А.А., в качестве возможных причин возникновения пересечения границ может рассматриваться наличие технической или кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. В случае, если привести границу ее земельного участка в соответствие с данными, содержащимися в ГКН, его часть окажется в границах земельного участка ответчика. Вместе с тем, споров по вопросу пользования земельными участками с соседями нет, фактически они не являются смежными землепользователями. Просит признать кадастровой ошибкой сведения в государственном земельном кадастре о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключить их из государственного земельного кадастра.

Истица Романова Н.Л. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Писцов А.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истица Романова Н.Л. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романовой ФИО9 удовлетворить.

Исключить сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего по праву общей долевой собственности Писцову ФИО10 и ФИО12, признав их кадастровой ошибкой:

Номер точки	Координаты
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева