Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2012 (2-2382/2011;) ~ М-2348/2011 от 02.12.2011

Дело № 2 – 112/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 23 января 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Гулевич Д.В.,

представителя истца по доверенности, третьего лица Калугиной Е.В.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулевич Д.В. к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гулевич Д.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать И.. На момент открытия наследства И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Она проживала совместно с матерью в данной квартире. При жизни И. не зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение в соответствии с требованиями Федерального закона. Она является наследником первой очереди по закону. После смерти матери при обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследства ею были сданы документы на спорное жилое помещение с целью вступления в наследство. Но поскольку право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом, через шесть месяцев нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства. Просит признать за И. право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, включить указанное жилое помещение в наследственную массу и восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Гулевич В.Д., представитель истца по доверенности Калугина Е.В. на исковых требованиях настаивали.

Третье лицо Калугина Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика – администрации городского округа ЗАТО Большой Камень в зал судебного заседания не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Факт смерти И. подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Право собственности И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении V-ВС №.

В этой связи, требования истца о включении жилого помещения по адресу: <адрес>, в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным выше свидетельством о смерти.

Следовательно, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вместе с тем, из пояснений истца в исковом заявлении, в зале судебного заседания, материалов дела, в частности наследственного дела №, следует, что Гулевич Д.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти И. ДД.ММ.ГГГГ

В данном заявлении указано, что наследственное имущество состоит из доли в праве на квартиру, находящуюся в <адрес>, денежных вкладов.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0 ДД.ММ.ГГГГ Гулевич Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

При таких обстоятельствах оснований считать истца пропустившей срок для принятия наследства не имеется. Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Требование о признании за умершей И. права собственности на жилое помещение по указанному адресу не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности за умершим лицом, в данном случае разрешению подлежит вопрос о включении имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гулевич Д.В. к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Включить жилое помещение по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30 января 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева