Дело № 2-2772/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 11 сентября 2017 г.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Ширниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Денисову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Денисову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 04.07.2014 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 421 496 руб. 31 коп. с процентной ставкой – 23,50 % годовых сроком возврата до 04.07.2017 г. Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, общий размер которой по состоянию на 28.06.2017 г. составляет 197 605 руб. 42 коп. Требование о досрочном возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Денисова Д.В. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 197 605 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 152 руб. 11 коп.
В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Денисов Д.В., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя – Крупской Е.А., действующей на основании доверенности, которая подтвердила наличие у ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору. Дополнительно указала, что в настоящее время в Арбитражный суд Смоленской области подано заявление о признании Денисова Д.В. несостоятельным (банкротом).
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом по делу установлено, что 04.07.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 421 496 руб. 31 коп., с процентной ставкой – 23,5 % годовых сроком возврата до 04.07.2017 г. (л.д. 13-20).
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «ПАО».Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика (л.д. 10-12).
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и стороной ответчика не оспаривались.
В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В адрес ответчика 09.12.2016 г. направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 26), однако данное требование Банка ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность должника по состоянию на 28.06.2017 г. составляет 197 605 руб. 42 коп., из которых основной долг – 174 210 руб. 42 коп., проценты – 23 395 руб. (л.д. 7 - 9).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен, сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательство по погашению кредита и процентов не исполняет, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности по состоянию на 28.06.2017 г. подлежит бесспорному взысканию с Денисова Д.В. в пользу Банка.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Денисова Дмитрия Валерьевича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от 04.07.2014 г. в размере 197 605, 42 руб., а также 5 152, 11 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.Н. Шахуров