Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2016 ~ М-2611/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО10, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО3, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 состоял в браке с ФИО8, который был расторгнут <дата>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, но фактически не проживает с мая 2012 года, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считают, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истица ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, истица ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФМС России в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8-10).

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрирован ФИО3 с <дата> (л.д.35).

Ответчик добровольно выехал из данной квартиры в мае 2012 года, брак с ФИО4 расторгнут.

Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи истцов не является, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров

2-3111/2016 ~ М-2611/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гирезова Мария Вячеславовна
Барышников Вячеслав Михайлович
Барышникова Татьяна Степановна
Ответчики
Гирезов Сафармурод Абдусамиевич
Другие
УФМС по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее