ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО10, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО3, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 состоял в браке с ФИО8, который был расторгнут <дата>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, но фактически не проживает с мая 2012 года, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считают, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истица ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, истица ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – ФМС России в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8-10).
Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрирован ФИО3 с <дата> (л.д.35).
Ответчик добровольно выехал из данной квартиры в мае 2012 года, брак с ФИО4 расторгнут.
Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи истцов не является, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья П.А. Сидоров