Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2021 ~ М-928/2021 от 12.10.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-001685-92

Дело № 2-879/2021

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Останиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к Пономаренко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газэнергобанк», далее АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Пономаренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в заявлении указал, что ПАО «СКБ-БАНК» и Пономаренко С.Н. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.    ПАО «СКБ-БАНК» предоставил Пономаренко С.Н. кредит в сумме 650 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,60 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 17,60 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-БАНК»    и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». АО «Газэнергобанк» направлялось Пономаренко С.Н. письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность не погашена до настоящего времения (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут АО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке. Задолженность Пономаренко С.Н. перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет

678 390 рублей 48 копеек, в том числе: 619 793 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 56 297 рублей 84 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 299 рублей 32 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Пономаренко С.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 678 390 рублей 48 копеек, в том числе: 619 793 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 56 297 рублей 84 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 299 рублей 32 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9983 рубля 90 копеек.

Представитель истца – АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче настоящего иска ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия представителя истца в случае его неявки, не возражал против вынесения заочного решения.

В адрес ответчика Пономаренко С.Н. по месту её жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Пономаренко С.Н.      надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ПАО «СКБ-БАНК» и Пономаренко С.Н. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.    ПАО «СКБ-БАНК» предоставил Пономаренко С.Н. кредит в сумме 650 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,60 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 17,60 % годовых.

         Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением.

Однако Пономаренко С.Н.    принятые на себя обязательства установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.     надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки по выплатам. Данные обстоятельства ответчиком Пономаренко С.Н.    не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-БАНК»    и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) .4.3/67 по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

          Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 678 390 рублей 48 копеек, в том числе: 619 793 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 56 297 рублей 84 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 299 рублей 32 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст.ст. 450, 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств, ответчик нарушил условия договора кредита.

           Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи, поставленные им в кредитном договоре.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9983 рубля 90 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к Пономаренко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко С. Н. в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 390 рублей 48 копеек, в том числе: 619 793 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 56 297 рублей 84 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 299 рублей 32 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9983 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                      Е.Н. Старкова

2-879/2021 ~ М-928/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Пономаренко Светлана Николаевна
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.01.2022Дело оформлено
13.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее