Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-832/2021 от 30.08.2021

Дело №2-2214/21

м. №13-832/21

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 года судья Центральный районный суд города Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев заявление УПФР в г. Воронеже об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 03.08.2021 по гражданскому делу №2-2214/21 по иску Волчковой Инны Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о включении периодов в специальный стаж,

У с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.08.2021 постановлено: Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж Волчковой Инны Александровны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в календарном исчислении периоды работы в должности старшей медсестры в отделении новорожденных детей в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» с 16.01.2006 по 09.04.2006, с 07.05.2006 по 12.03.2011, с 28.03.2011 по 14.04.2013, с 26.05.2013 по 17.09.2013, нахождение на курсах повышения квалификации с 26.01.1998 по 20.03.1998, с 15.09.2003 по 10.10.2003, с 10.04.2006 по 06.05.2006, с 15.04.2013 по 25.05.2013, с 08.10.2013 по 02.11.2013, с 22.05.2017 по 19.06.2017, с 09.10.2018 по 02.11.2018, командировка с 13.03.2011 по 27.03.2011.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже в пользу Волчковой Инны Александровны расходы на представителя 12000 рублей.

Возвратить Волчковой Инне Александровне из бюджета сумму госпошлины 300 рублей, уплаченную по чеку от 31.03.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обращаясь в суд с заявлением, УПФР в г. Воронеже указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.08.2021 были удовлетворены исковые требования Волчковой Инны Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже о включении периодов работы, курсов повышения квалификации и командировки в специальный стаж согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, указанным судебным постановлением в пользу истицы были частично взысканы судебные расходы в сумме 12 000 руб. (из заявленных 20 000 руб.). Однако в решении суда не указано о частичном удовлетворении требований.

Между тем, данный довод о наличии описки, требующей исправления в порядке ст. 200 ГПК РФ, противоречит тексту решения суда от 03.08.2021, в связи с чем, заявление не подлежит удовлетворению.

Одновременно суд разъясняет право обратиться с заявлением о разъяснении решения суда в порядке, предусмотренном ст. 202 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление УПФР в г. Воронеже об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 03.08.2021 по гражданскому делу №2-2214/21 по иску Волчковой Инны Александровны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о включении периодов в стаж оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева