Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 26.04.2012

Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный, КБР                                                                                                          15 мая 2012 года

Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре Удоденко О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Прохладного КБР Антышева А.Г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «АК» Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ленц В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ленц В.А. <данные изъяты> ранее судимого; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, Ленц В.А., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении М. выразившиеся в нанесении двух ударов кулаком в область её лица и причинении телесных повреждений в виде кровоподтёков правого глаза и верхней губы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не влекут за собой расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, открыто похитил денежные средства в размере 3000 рублей, а именно: 2000 рублей, которые находились в кармане куртки, лежавшей на диване по вышеуказанному адресу и 1000 рублей, которые находились при М. после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Впоследствии Ленц В.А. распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, часть похищенной суммы потратил на свои личные нужды, приобретая спиртные напитки и сигареты, а ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительного органа и в ходе его личного досмотра, была изъята денежная сумма в размере 840 рублей.

Действия Ленц органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признакам: грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый Ленц согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

От потерпевшей М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ленц в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Ленц по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признакам: грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление, совершенное Ленц, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ленц, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение тяжкого преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы и не считает возможным применить к нему положения ст. 64 и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Учитывая имущественное положение подсудимого, который нигде не работает, суд не применяет к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ленц В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

Исполнение дополнительного наказания - ограничение свободы - возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства осужденного после отбытия им основного наказания. В период отбывания дополнительного наказания - ограничения свободы установить осужденному Ленц В.А. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из дома с 22-00 часов ночи до 6-00 утра. Обязать Ленц В.А. ежемесячно два раза в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию.     Исполнение наказания в виде ограничения свободы, назначенного Ленц В.А., возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства <адрес>         Избранную в отношении Ленц В.А. меру пресечения - заключение под стражей, оставить без изменения.             Срок наказания Ленц В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ      Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - деньги в сумме 840 рублей находящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности потерпевшей М.           Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ленц В.А. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения их копии.          Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                 М.А. Суншев