Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2016 ~ М-540/2016 от 09.02.2016

                                       дело № 2-1459/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8апреля2016г.                                                                                          г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием ответчика Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,
к ответчику гр.Герасимову ФИО4-о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Герасимову А.В.,в котором просит: «Взыскать с Герасимова ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,задолженность по международной карте № №договор № №) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ,в размере97461,54руб.,которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу74852.48руб.,задолженности по просроченным процентам15547.92руб.,неустойки7061.14руб.,а также взыскать госпошлину в размере3123.85руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от возврата долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании от8.04.2016г.,ответчик Герасимов А.В.признал исковые требования о взыскании основного долга на сумму74852.48руб.и задолженности по просроченным процентам в размере15547.92руб.В части взыскания неустойки просил уменьшить размер неустойки по ст.333ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.39ГПК РФ,ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173ГПК РФ,суд разъясняет ответчику последствия признания иска,а именно,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки,суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по основаниям ст.333ГК РФ и считает возможным уменьшить неустойку до500рублей.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810,811ч.2ГК РФ и ст.819ч.2ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа; если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Герасимова ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,задолженность по международной карте № № (договор № №),которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу74852.48руб.,задолженности по просроченным процентам15547.92руб.,неустойки500руб.,а также взыскать госпошлину в размере3123.85руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления полного текста.

Полный текст составлен11.04.2016.

Судья                                                                                                                     С.Г.Черников