Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2013 от 14.11.2013

                                                                                                                              Дело № 1- 183/13

                                                            П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            24 декабря 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Бозюковой С.И.,                                                                            с участием государственного обвинителя – Борисоглебского межрайпрокурора Чеглова С.В.,                                                                                                                                            подсудимых Рыбакова Ивана Владимировича и Корсакова Сергея Николаевича,                                                                                     защитников Киселевой Т.И., представившей удостоверение №2447 и ордер №25174,

                        Копылова В.Ю., представившего удостоверение №2287 и ордер №25173,               потерпевших Солодовникова Романа Анатольевича, Шишкина Сергея Викторовича,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       при секретаре Гринцевич Е.Г.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении

                       РЫБАКОВА Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и

                       жителя <адрес>, <адрес>

                       гражданина Российской Федерации, холостого, невоеннообязанного, имею-

                       щего <данные изъяты>, работающего без оформления трудовых отно-

                       шений, не судимого,                                                                                                      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина Российской Федерации, военно-

                        обязанного, холостого, имеющего среднее специальное образование, не

                        работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>; зарегистрированного на хуторе

<адрес>;

                        судимого ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом Воронежской

                        области по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3

                        ст.69 УК РФ к наказанию в виде 01 года06 месяцев лишения свободы, на

                        основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев                                                                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили группой лиц по предварительному сговору угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; помимо этого подсудимый ФИО1 совершил дважды кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам. Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 до 06 часов подсудимые ФИО12 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на совершение неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения - мотоцикла марки «IRBIS ALPHA», находящегося у подъезда № <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к мотоциклу, принадлежащему ФИО3, и распределили роли. Подсудимый ФИО12 сорвал блокиратор руля мотоцикла, а подсудимый ФИО2 вырвал личинку замка зажигания. После чего, заведя мотоцикл при помощи ножного стартера, подсудимые неправомерно завладели мотоциклом, доехав на нем до <адрес>. Угнанный мотоцикл подсудимые оставили во дворе многоквартирного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня подсудимый ФИО12, убедившись, что угнанный им совместно с ФИО2 мотоцикл марки «IRBIS ALPHA» номер рамы LHJPJH123BB203224, номер двигателя 152 FMH11A10072, принадлежащий ФИО3 находится по-прежнему во дворе <адрес>, решил его тайно похитить. Осуществляя свой преступный умысел, тайно похитил с указанного места принадлежащий ФИО3 мотоцикл стоимостью 13 607 рублей, с находившимся в бензобаке бензином марки А-92 в количестве 1,5 л на сумму 42 рубля 15 копеек. С похищенным имуществом общей стоимостью 13 649 рублей 15 копеек подсудимый ФИО1 скрылся с места преступления, используя первоначально похищенный мотоцикл - в своих целях, а затем продав его. Совершенной ФИО12 кражей потерпевшему ФИО3 был причинен значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов подсудимый ФИО12, проходя мимо <адрес> и увидев во дворе данного дома мопед марки «OOMAKS OFFROAD», принадлежащий ФИО4, решил тайно похитить мопед. Осуществляя свои преступные намерения, подсудимый ФИО1, открыв через пространство между досками деревянного забора калитку во двор данного дома, прошел во двор и тайно похитил мопед марки «OOMAKS OFFROAD», номер рамы LB405P100BC027078, номер двигателя 1P39FMA, принадлежащий ФИО4 стоимостью 15 717 рублей, с находившимся в бензобаке бензином в количестве 3,2 литров общей стоимостью 102 рубля 38 копеек. С похищенным имуществом общей стоимостью 15 819 рублей 38 копеек подсудимый ФИО1 скрылся с места преступления, используя первоначально похищенный мопед в своих целях, а затем продав его. Совершенной кражей подсудимый ФИО12 причинил потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.

    Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, а подсудимый ФИО1 также вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - при обстоятельствах, описанных выше, признали полностью в ходе проведенного предварительного следствия и заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Указанное ходатайство было поддержано подсудимыми ФИО1 и ФИО2 и в ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками, при этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, защитники и государственный обвинитель - не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ, для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу -соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

     Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает, что подсудимыми совершены следующие преступления:

    - подсудимым ФИО1 – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ; кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО3), - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО4), - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

    - подсудимым ФИО2 – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

    Потерпевшим ФИО4 в прениях сторон заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по факту хищения его имущества в отношении подсудимого ФИО1, поскольку у него отсутствуют претензии материального характера и он примирился с подсудимым. Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержали; государственный обвинитель ФИО8 возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ). Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, также не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4, поскольку судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не сделав для себя соответствующих выводов после отбытия реального наказания за совершение преступления аналогичной направленности (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашена), совершил 23.05.13, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умышленные преступления, направленные на посягательство на имущество граждан. Отсутствие у потерпевшего ФИО4 претензий материального характера по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ и его примирение с подсудимым – не могут расцениваться судом как необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого и требования закона о неотвратимости наказания за содеянное, с целью пресечения совершения лицом новых преступлений. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО4, суд полагает необходимым отказать.

    При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми группой лиц по предварительному сговору преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; а также совершение подсудимым ФИО1 двух преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются: ФИО2 – удовлетворительно; ФИО12 - положительно, а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих их наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, являются: раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют признание ими вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с изобличением друг другу в совершении угона, розыску похищенного ФИО12 имущества; заявление ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; отсутствие реального ущерба от совершенных преступлений, в связи с возвратом транспортных средств потерпевшим. К названным обстоятельствам суд относит также молодой возраст подсудимых (ФИО12 на момент совершения преступлений 23 и ДД.ММ.ГГГГ – было 18 лет, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ – исполнилось 19 лет; ФИО2 на момент совершения преступления было 18 лет); условия их жизни и воспитания (ФИО12 проживает в неполной семье, имеет незначительные отклонения в состоянии здоровья; ФИО2, проживая в неполной семье, имеет мать признанную недееспособной).

Приведенные выше обстоятельства, с учетом мнения потерпевших о назначении подсудимым наказания, не связанного с изоляцией от общества, дают суду основание для назначения ФИО12 и ФИО2 за совершение угона наказания в виде лишения свободы на незначительный срок; ФИО12 за совершение двух краж – наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом суд полагает возможным с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО12 и ФИО2, применить к назначенному подсудимым наказанию положения ст.73 УК РФ, считая назначенное им наказание условным.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимыми ФИО2 тяжкого преступления, а подсудимым ФИО12 – тяжкого преступления и двух преступлений средней тяжести - на менее тяжкую категорию исходя из фактических обстоятельств совершенных ими преступлений и степени их общественной опасности, - не имеется.

    Предусмотренных Законом оснований для отмены условного осуждения в отношении подсудимого ФИО2 по приговору Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – не имеется, в связи с чем, настоящий приговор и приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплаченного за труд защитников по назначению на стадии предварительного расследования.

    Руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░;

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ «IRBIS ALPHA» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

- ░░░░░ ░░░░░ « OOMAKS OFFROAD» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7840 ░ 1650 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░\░                                 ░░░18

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                       ░░░19

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                               ░░░10