Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2014 (2-6121/2013;) ~ М-5347/2013 от 17.12.2013

дело №2-1023/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2014 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием прокурора Байковой М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Максимова С.А., к Коренновой Е.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Максимова А.А., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Максимова С.А., дата года рождения, обратилась в суд с иском к ответчице Коренновой Е.В. о выселении.

В обоснование иска истица указала, что её сын постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее в квартире проживали и были зарегистрированы: её свекр Максимов В.Д. умер дата., свекровь Максимова Н.А. умерла дата., муж Максимов А.В. умер дата После смерти её супруга и его родителей в указанной квартире остался зарегистрированным её сын Максимов С.А. В указанную квартиру самовольно вселилась ответчица Кореннова Е.В., сестра её умершего супруга Максимова А.В. Ответчица постоянно зарегистрирована по другому адресу, на неоднократные просьбы добровольно освободить жилое помещение отвечает отказом. Истица просит выселить Кореннову Е.В. из квартиры по вышеуказанному адресу (л.д.4).

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района Московской области.

В судебном заседании представители истицы Максимовой А.А. по доверенности Грушкина С.П. и Лёвичева И.Ю. (л.д.19-20), иск поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истица и её несовершеннолетний сын, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в настоящее время истица приступила к погашению данного долга, частично производит погашение долга. Ответчица в квартире не зарегистрирована, каких-либо оснований для проживания в этой квартире не имеет. В связи с неявкой ответчицы, просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Кореннова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.39), о причинах своей не явки суду не сообщила, каких-либо заявлений, ходатайств в суд от неё не поступало.

Суд с учетом мнения стороны истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Ермаков М.Ю. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В заключении помощник Пушкинского городского прокурора Байкова М.В., полагала, что исковое заявление Максимовой А.А. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, огласив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

     Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, в квартире постоянно зарегистрирован и проживает со своей матерью Максимовой А.А. несовершеннолетний Максимов С.А. с датаг. (л.д. 41-42). Ответственным квартиросъемщиком квартиры в финансовом лицевом счете указана Максимова Н.А. бабушка несовершеннолетнего Максимова С.А. (л.д.42).

Отец Максимова С.А. - Максимов В.Д., умер датаг., Максимова Н.А. бабушка несовершеннолетнего умерла датаг. (л.д. 32, 33).

Письменный договор найма на указанную квартиру в материалы дела не представлен.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет Максимова А.А. (л.д.37), имеется задолженность.

Как следует из объяснений ответчицы Коренновой Е.В. в судебном заседании, квартира по указанному выше адресу была предоставлена её родителям в дата., она проживает в этой квартире с дата с согласия своей матери Максимовой Н.А., с момента, когда заболели родители (л.д.22-23).

Кореннова Е.В. имела постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

На основании решения Пушкинского городского суда Московской области от датаг. Кореннова Е.В. признана утратившей права пользования указанным жилым помещением, и снята с регистрационного учета по данному адресу, ей предоставлена отсрочка исполнения решения суда на 6 месяцев, решение суда вступило в законную силу (л.д.21).

На запрос суда МО УФМС России по МО в г.п.Пушкино поступил ответ, из которого следует, что по состоянию на датаг. Кореннова Е.В. значится зарегистрированной по указанному выше адресу (л.д.18).

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц.

    Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя – других граждан, в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

     Максимова А.А., которая проживает со своим несовершеннолетним сыном Максимовым С.А. в квартире по указанному выше адресу, против проживания в квартире Коренновой Е.В.; своего согласия на её вселение после смерти родителей Коренновой Е.В. не давала как законный представитель несовершеннолетнего Максимова С.А.

    Суд, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ приходит к выводу, что законных оснований для проживания Коренновой Е.В. в спорной квартире не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и Кореннова Е.В. подлежит выселению из квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Максимовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Максимова С.А., к Коренновой Е.В. о выселении удовлетворить.

Выселить Коренову Е.В. из квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено судом – дата.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: