Определение по делу № 2-700/2015 ~ М-721/2015 от 29.06.2015

№ 2- 700(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Шевченко Е.И.,

с участием индивидуального предпринимателя Дементьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Сергея Ивановича к индивидуальному предпринимателю Дементьеву Юрию Анатольевичу о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Сидоренко Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен индивидуальным предпринимателем Дементьевым Ю.А. в качестве водителя такси с заключением трудового договора на неопределенный срок, трудовая книжка была передана ответчику для оформления. ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе на автомашине ВАЗ 2107, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, часть работ по ремонту автомашины произвел за свой счет, машина была восстановлена ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, ИП Дементьев Ю.А. не допустил к работе и потребовал деньги за потерю товарного вида автомашины, трудовую книжку не выдавал. После вмешательства в ДД.ММ.ГГГГ года прокуратуры <адрес> ответчиком выдана трудовая книжка. В связи с тем, что в трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу, имеется задолженность по заработной плате, вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец Сидоренко С.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленного письменного заявления истца просил производство по делу прекратить, в виду добровольного разрешения спора, отказавшись от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ясны.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Дементьев Ю.А. не возражал прекращению дела в виду добровольного разрешения спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

    Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца Сидоренко С.И. от иска о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░