Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2016 от 12.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В.

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ России по Тульской области по доверенности Максикова А.А.,

осужденного Васина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о разъяснении постановления Щёкинского районного суда Тульской области от дата в отношении Васина В.В.,

у с т а н о в и л :

приговором <...> от дата Васин В.В. осужден по п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <...> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Васину В.В. заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 21 день с удержанием 20% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления, но в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Забирова Л.В. обратилась в суд с представлением о разъяснении постановления <...> от дата в части его исполнения, указывая, что дата Васин В.В. поставлен на учет в филиал по Привокзальному району г.Тулы. При постановке на учет осужденный сообщил, что с дата работает в ООО «<...>» в должности экспедитора, в связи с чем просит разъяснить постановление <...> от дата о возможности отбытия Васиным В.В. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО «<...>».

В судебном заседании представитель филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ России по Тульской области по доверенности Максиков А.А. поддержал ходатайство о разъяснении постановления <...> от дата по вышеуказанным основаниям.

Осужденный Васин В.В. просил установить ему возможность отбытия исправительных работ по основному месту работы.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н. об удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу ст.299 УПК РФ, предусматривающей, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, а также исходя из положений п.15 ст.397 УПК РФ, суды вправе разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора.

Как указывалось ранее, приговором <...> от дата Васин В.В. осужден по п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-11).

Постановлением <...> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Васину В.В. заменена исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 21 день с удержанием 20% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления, но в районе места жительства осужденного (л.д. 6-7).

дата Васин В.В. поставлен на учёт в филиал по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Согласно приказу ООО «<...>» (распоряжению) о приеме работника на работу № от дата Васин В.В. принят на работу в ООО «<...>» (л.д.5).

Как пояснил в судебном заседании осужденный Васин В.В., он желает работать в ООО «<...>».

В настоящее время Васин В.В. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Таким образом, исправительные работы осужденным, не имеющим основного места работы, отбываются в установленных законом местах, но в районе места жительства осужденного.

Установлено, что в настоящее время Васин В.В. работает в ООО «<...>» в г.Туле, при этом Васин В.В. не намерен увольняться с места работы.

В соответствии с ч.1 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

При этом исходя из требований статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции РФ суд должен соблюдать принципы равенства и справедливости, которые имеют универсальный характер и оказывают регулирующее воздействие на все области общественных отношений, и не допускать использования средств уголовного и уголовно-процессуального законов для несоразмерного, избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовной ответственности.

По смыслу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

На основании изложенного, исходя из принципа равенства и справедливости при назначении наказания, судья полагает возможным в целях обеспечения права Васина В.В. на труд установить отбытие наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.

Руководствуясь ст.ст.397, 401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство Филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Разъяснить начальнику филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, что исправительные работы, назначенные Васину В.В. постановлением <...> от дата, которым заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <...> от дата по п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, могут быть отбыты осужденным по основному месту работы осужденного.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья С.В. Афонина