РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2015г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Землемеровой О.И..
с участием ст.помощника прокурора Абаимовой Е.А
при секретаре Замалиевой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/14 по заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Раменское» об установлении административного надзора в отношении Захарова А. Г., -
Установил:
Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарова А. Г., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дата>. Раменским городским судом Московской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к <...> годам лишения свободы, освободился <дата>. по отбытии срока наказания; <дата>. был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к <...> месяцам лишения свободы строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» Захаров А.Г. поставлен <дата>. Захаров А.Г.. был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а в последствии, имея непогашенную судимость, совершил повторное тяжкое преступление, он относится к категории лиц, совершивших «Преступления при опасном рецидиве преступлений». Судимость у Захарова А.Г. погашается <дата> года. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в заявлении просят установить административный надзор в отношении Захарова А. Г., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок <...> со следующими ограничениями: -два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органом внутренних дел (участковым уполномоченным полиции) по месту жительства.
В судебном заседании представитель МУ МВД России « Раменское» по доверенности заявление поддержала.
Заинтересованное лицо – Захаров А.Г. признал заявленные требования.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Захаров А. Г., <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее судим: <дата>. Раменским городским судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к <...> годам лишения свободы, освободился <дата>. по отбытии срока наказания; <дата>. был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока наказания..
На профилактический учет МУ МВД России «Раменское» Захаров А.Г. поставлен <дата>.
По смыслу ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.
Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).
Судом установлено, что Захаров А.Г.. был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а в последствии, имея непогашенную судимость, совершил повторное тяжкое преступление, он относится к категории лиц, совершивших «Преступления при опасном рецидиве преступлений».
Судимость у Захарова А.Г. погашается <дата> года..
Принимая во внимание то что, Захаров А.Г.. имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, учитывая также признание Захаровым А.Г.. заявленных требований, суд, учитывая положения ст. ст. 2, 4, ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным установить административный надзор в отношении Захарова А.Г.. сроком на <...> года, с указанными заявителем ограничениями.
Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 26.2, ст. ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Захарова А. Г., <дата>года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, сроком на <...> года со следующими ограничениями:
-два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органом внутренних дел (участковым уполномоченным полиции) по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья