Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2014 ~ М-1166/2014 от 11.03.2014

Дело №2-2846//2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Матковской Т.Ф. и Казанцеву Я. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т ан о в и л:

ОАО «<...>», ссылаясь на ст.ст.69 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>, а также пени в размере <...>. за каждый день просрочки от неоплаченных сумм и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что Матковская Т.Ф. является собственником квартиры <адрес>, остальные ответчики в квартире зарегистрированы. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, хотя им ежемесячно через почтовый ящик направляются квитанции на оплату.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<...>» не явился. При подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца.

Ответчики Матковская Т.Ф. и Казанцев Я.В. извещенные по месту постоянного жительства и регистрации, в судебное заседание не явились, извещения суда возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать извещения суда. В связи с этим, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из домовой книги кв.<адрес> и выписки из лицевого счета <номер>, ответчик Матковская Т.Ф. является собственником квартиры <номер> (л.д.5), остальные ответчики зарегистрированы в указанной квартире (л.д. 6).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст.323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

При таких обстоятельствах, исковое требование ОАО «<...>» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из лицевого счета <номер> видно, что сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам по состоянию на <дата>. составляет <...>.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным истцом расчетом. Ответчиками представленный расчёт задолженности не оспорен. Проверив указанный расчет задолженности по коммунальным платежам суд считает его правильным и обоснованным,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...>

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе обратиться в Раменский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Матковской Т.Ф. и Казанцева Я.В. в пользу Открытого акционерного общества «<...>» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период по <дата>г. в размере <...>., пени в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 г.