Решение по делу № 2-595/2018 ~ М-12/2018 от 09.01.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка    

Красноярского края                                 05 марта 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Володину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Володину Е.В. в котором просило: обратить взыскание на принадлежащее Володину Е.В. на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, контур пашни № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,3км от ориентира по направлению на восток), кадастровая стоимость 284 386,83руб.

Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании с Володина Евгения Владимировича задолженности по налогам и пени. Остаток невзысканной задолженности составляет 282 691,99руб.

В ходе исполнительных действий, судебным приставом было установлено, что за Володиным Е.В. автотранспортных средств не зарегистрировано. Судебным приставом вынесено постановление на обращение взыскания на денежные средства должника, размещенные на расчетных счетах кредитных организаций, наложен запрет на отчуждение доли участия должника в юридических лицах, вынесен запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику. Проверить имущественное положение должника судебному приставу не представилось возможным. Задолженность Володина Е.В. ни самим должником, ни мерами принудительного взыскания не погашена. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Володин Е.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании с Володина Евгения Владимировича задолженности по налогам и пени:

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>;

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-286/2017/68 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Остаток невзысканной задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 282 691,99руб.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Володину Е.В. на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, контур пашни № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,3км от ориентира по направлению на восток), кадастровая стоимость 284 386,83руб.

Учитывая, что у ответчика недостаточно средств для удовлетворения требований по исполнительным производствам, указанный земельный участок из оборота не изъят и на него, в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю к Володину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, контур пашни № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,3км от ориентира по направлению на восток), кадастровая стоимость 284 386 рублей 83 копейки, принадлежащий на праве собственности Володину Евгению Владимировичу, <дата> года рождения, путем реализации имущества на публичных торгах, установив первоначальную продажную стоимость указанного земельного участка в сумме 284 386 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 О.А.Романова