Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5741/2016 ~ М-3732/2016 от 15.04.2016

2 – 5741/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                              07 сентября 2016 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СГ «МСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «МСК» о взыскании неустойки по закону ОСАГО. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с ответчика в пользу ИП ФИО4 страховая выплата в размере 120000 руб., стоимость экспертизы транспортного средства в размере 12000 руб., судебные расходы в размере 13840 руб., а всего 147840 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО5 заключен договор об уступке права требования № ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку выплата по решению суда произведена ответчиком только на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ, то просил взыскать неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 237600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные издержки в размере 15 000 руб. и по оплате государственной пошлины.

     Истец, его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не являются. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

     Ответчик, третье лицо извещены судом о времени и месте рассмотрения спора, участие в суде не принимали.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО СГ «МСК» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                                                                                          С.Н. Васильева