Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2015 от 30.04.2015

№1-216/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «20» мая 2015 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Лазаренко В.В., подсудимого Соколова С.А., защитника Воронова Ю.В., предоставившего ордер № ххх от 29.01.2015 и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Горбачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова С. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, работающего магазин «Времена года», продавец непродовольственных товаров, холостого, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соколов С.А., дд.мм.гггг, днем, точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, возле гаражей, на земле нашел, то есть незаконно приобрел, спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,42 грамма, которое без цели сбыта стал незаконно хранить при себе в кармане куртки.

дд.мм.гггг, в 12 часов 15 минут, возле <адрес> Соколов С.А. был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и был доставлен в здание МО МВД России «Сафоновский», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Соколова С.А. он добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Соколов С.А. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, а так же согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Воронов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого Соколова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

Государственный обвинитель Лазаренко В.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Соколов С.А. совершил тяжкое преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Соколова С. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №18-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершённое подсудимым Соколовым С.А. преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова С.А., суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуя личность подсудимого Соколова С.А., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от дд.мм.гггг Соколов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало Соколова С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У Соколова С.А. выявляется синдром зависимости от каннабиноидов (курительные смеси «спайс») средней стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Соколов С.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Соколов С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов С.А. не нуждается. У Соколова С.А. обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. Поскольку у Соколова С.А. обнаруживаются признаки зависимости от каннабиноидов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено. (л.д. 91-92)

Суд учитывает, что подсудимый Соколов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление, однако, по тем обстоятельствам, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и, при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает, применять не следует, учитывая личность подсудимого.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,35 грамма; предмет в виде стеклянной трубки, сплавленной с трубкой из полимерного материала белого цвета, на котором имеется наркотическое средство, смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №18-ФЗ) и назначить ему наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколова С.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в отношении Соколова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,35 грамма; предмет в виде стеклянной трубки, сплавленной с трубкой из полимерного материала белого цвета, на котором имеется наркотическое средство, смесь N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья     М.А. Тарасова