дело № 2-1609/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 года |
г.Белебей |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к Павлову В.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 799328,11 рублей, в том числе: просроченные проценты – 108181,09 руб., просроченный основной долг – 668382,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16664,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 6099,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11193,28 рублей.
Мотивировал требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Павлову В.Н. в сумме 1500 000 рублей на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также оплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возвращении банку всей сумма кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павлов В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
До судебного заседания от ответчика Павлова В.Н. поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования истца он признает полностью, положение ст. 39 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика Павлова В.Н.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к Павлову В.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 799328,11 рублей, в том числе:
просроченные проценты – 108181,09 руб.,
просроченный основной долг – 668382,80 руб.,
неустойка за просроченный основной долг – 16664,35 руб.,
неустойка за просроченные проценты – 6099,87 руб.
Взыскать с Павлова В.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 11193,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья